Криптопазарът поевтинява, тъй като потребителите напускат позиции след спекулациите относно несигурността на токена FTT.
Натискът от продажби води до прекъсване на локалния възходящ тренд на Биткойн, изграждан от 23 октомври насам.
Подкрепа бе намерена на 19 300 долара, но опасенията за понижение се подхранват, тъй като враждата между Чанпенг Джао (CZ) и Сам Банкман-Фрид (SBF) продължава.
Източник: BTCUSDT на TradingView.com
На 6 ноември CZ съобщи в Туитър за излезлите наяве неотдавнашни разкрития, довели до решението за продажба на токените FTT, държани от Binance.
Инцидентът породи слухове за несъстоятелност на FTX и за предстоящ срив в стил Тера-Луна. През последните 24 часа родният токен FTT на FTX потъна с 23,5% до 17,30 долара към момента на публикуване на статията.
Пазарната нервност вследствие на враждата доведе до изтичане на капитал в размер на 89 млрд. долара от общата пазарна капитализация на криптопазара от неделя насам.
По-голямата част от отлива на капитал дойде късно вечерта в понеделник (българско време), тъй като стана ясно, че CZ е отворил кутия с червеи, включително разкрития за отношенията между FTX и нейното търговско звено Alameda.
Сигналът за риск при биткойните мига в червено
През последните 24 часа цените на всички токени се понижиха. Изключенията в топ 100 са Chainlink и Toncoin.
На фона на разпродажбите пазарният лидер Биткойн се понижи с 5,2% до 19 700 долара. Беше съобщено, че 20 000 BTC са напуснали FTX, което в един момент доведе до отрицателен баланс от 198 BTC на борсата.
Пазарните сътресения предизвикаха предупредителни сигнали, като индикаторът Bitcoin Risk Signal потъна до най-ниското си ниво от две. От върха през ноември 2021 г. насам показателят Risk Signal е достигнал две само в три други случая – всеки път, когато е последвало голямо понижение на цената.
Източник: Glassnode.com
ОКГ Основателят Star Xu заяви, че продължаващата ситуация вреди на цялата криптоиндустрия и призова CZ да сключи „нова сделка“ със SBF.
Ако за съжаление FTX се превърне в друга LUNA, никой в индустрията не може да се възползва от инцидента, включително Binance. Както клиентите, така и регулаторните органи ще загубят известно доверие в цялата индустрия.Надявам се, че CZ може да се замисли дали да не спре да продава FTT и да сключи нова сделка със SBF.
– Star (@starokg) November 8, 2022
FTX и Alameda
През 2019 г. по отношение на твърденията за търговия срещу потребители и конфликта на интереси, произтичащ от правенето на пазари, инвестирането и търговията, SBF заяви, че Alameda работи като доставчик на ликвидност само на FTX и се третира по същия начин като другите LP.
Alameda е доставчик на ликвидност на FTX, но сметката им е като на всички останали. Стимулът на Alameda е просто FTX да се справя възможно най-добре; досегашният доминиращ фактор е да се помогне да се направи опитът в търговията възможно най-добър.
– SBF (@SBF_FTX) July 31, 2019
През октомври 2021 г. SBF се оттегли от поста главен изпълнителен директор на Alameda и беше заменен от съизпълнителните директори Каролин Елисън и Сам Трабуко. Трабуко подаде оставка от поста си през август, като се позова на решение да „даде приоритет на други неща“, оставяйки Елисън като единствен главен изпълнителен директор.
За всички намерения и цели Alameda и FTX са отделни компании. Но докато се развиваше драмата, стана ясно, че около 40% от активите на Alameda се състоят от токени на FTT или FTT collateral.
Дилън ЛеКлер отбеляза, че „банковото движение“ на FTX се подкрепя от Alameda, която изпраща стабилни монети, което предполага по-близки отношения „отколкото се предполагаше“.
От всички неща, които ми дават повод за безпокойство, номер 1 е, че докато FTX се източва от резервите от тегления, Alameda изпраща стабилни монети от своите търговски портфейли към горещия портфейл на FTX.
Случайност или границите между двете структури са размити повече, отколкото се предполагаше? pic.twitter.com/LtWj8hJ0U2
– Dylan LeClair (@DylanLeClair_) November 7, 2022
Ако последват по-нататъшни тегления, Alameda е изправена пред допълнителен натиск върху ликвидността, което в качеството ѝ на инвеститор в многобройни криптопроекти представлява риск от разпространение на проблемите.
