ConsenSys, der Hersteller der beliebten browserbasierten Krypto-Wallet MetaMask, hat „Tweets mit falschen Informationen über die Nutzungsbedingungen von ConsenSys“ zurückgewiesen und zu Protokoll gegeben, dass „MetaMask keine Steuern auf Krypto-Transaktionen erhebt und wir keine Änderungen an unseren Bedingungen vorgenommen haben, um dies zu tun.“
Der Abschnitt über Steuern in unseren Nutzungsbedingungen fällt unter den Abschnitt „Gebühren und Zahlungen“ und bezieht sich ausschließlich auf die von ConsenSys angebotenen Produkte und kostenpflichtigen Pläne“, erklärte das Unternehmen. „Die juristische Terminologie kann komplex sein, aber es ist wichtig zu betonen, dass dieser Abschnitt nicht für MetaMask oder andere Produkte gilt, die keine Umsatzsteuer beinhalten. „
Wir sind uns bewusst, dass Tweets mit ungenauen Informationen über die Nutzungsbedingungen von ConsenSys im Umlauf sind.
Lassen Sie uns eine Sache im Voraus klarstellen: MetaMask erhebt KEINE Steuern auf Krypto-Transaktionen und wir haben keine Änderungen an unseren Bedingungen vorgenommen, um dies zu tun.
Diese Behauptung ist falsch.
– ConsenSys (@ConsenSys) May 21, 2023
Das Unternehmen reagierte damit auf eine Reihe von Twitter-Posts, in denen Abschnitt 4.2 der MetaMask-Nutzungsbedingungen hervorgehoben und als eine Änderung beschrieben wurde, die es dem Unternehmen ermöglicht, Steuern einzubehalten. Die Behauptung verbreitete sich schnell auf r/CryptoCurrency auf Reddit, wo sie bereits 450 Upvotes und über 500 Kommentare erhalten hat, auf mehreren Krypto-Nachrichtenseiten und auf YouTube.
„DECENTRALISATION IS DYING“, erklärte ein viraler Tweet.
BREAKING
METAMASK NEUE AKTUALISIERUNG DER BEDINGUNGEN UND POLITIK WIRD IHRE STEUERN EINBEHALTEN. DECENTRALISATION IS DYING pic.twitter.com/wqpwAd2BQh
– Ash Crypto (@Ashcryptoreal) May 21, 2023
Viele verglichen die gerüchteweise Änderung mit der jüngsten Kontroverse über die neue Ledger Recover-Funktion für die Hardware-Wallets von Ledger, die von einigen als „Hintertür“ für das angeblich sichere Design bezeichnet wurde.
„Warum sollte Ledger den ganzen Spaß haben?“, fragte Kashif Raza, Gründer des Bitcoin-Bildungsanbieters Bitinning. „Meta Mask schließt sich jetzt der Party an!“
Viele in der Krypto-Community wehrten sich schnell gegen diese Behauptung.
„Jeder twittert blind über die MetaMask-Steuerklausel in den AGB, ohne sie wirklich zu lesen“, mahnte @printer_brrr, Kurator der Toddler Art NFT Kollektion. „Wenn du ein Produkt von ihnen kaufst, können sie Steuern wie die Umsatzsteuer für dieses Produkt einbehalten. Genau wie Amazon es tut, wenn man bei ihnen kauft. „
Jeder twittert blindlings über die Steuerklausel von MetaMask in den AGB, ohne sie wirklich zu lesen. Der Steuerabschnitt befindet sich im Abschnitt „Gebühren und Zahlung“, wo es um Produkte und kostenpflichtige Pläne geht, die sie anbieten. Wenn man ein Produkt von ihnen kauft, können sie dafür Steuern wie die Umsatzsteuer einbehalten… pic.twitter.com/0ay9UCJHdh
– moneyprintergobrrr.eth (@printer_brrr) May 21, 2023
Der meistgewählte Kommentar auf Reddit versuchte ebenfalls, das Gerücht zu zerstreuen.
„Das sollte sich auf die Umsatzsteuer beziehen und nicht auf die Kapitalsteuer“, schrieb der pseudonyme Nutzer Mr. Literal unter dem Benutzernamen thinkingperson. „Wenn Sie also etwas online über Ihre Kredit-/Debitkarte kaufen, können verschiedene Länder und Staaten unterschiedliche Umsatzsteuerregelungen haben.“
„Wir glauben an Transparenz und Genauigkeit, wenn es darum geht, Informationen mit unseren Nutzern zu teilen“, twitterte ConsenSys. „Unser Engagement zur Bekämpfung von Fehlinformationen über unsere Produkte und Dienstleistungen bleibt unerschütterlich. „
