Home » Nach dem gescheiterten Versuch, die namensgebende Firma zurückzufordern, bittet Ben “Bitboy” Armstrong seine Fans um Geld

Nach dem gescheiterten Versuch, die namensgebende Firma zurückzufordern, bittet Ben „Bitboy“ Armstrong seine Fans um Geld

by Thomas

Ben „Bitboy“ Armstrong, ehemaliger Moderator des Bitboy Crypto YouTube-Kanals, wurde ein Antrag auf eine einstweilige Verfügung beim Cobb County Superior Court in Georgia als Teil seiner laufenden Klage gegen Hit Network CEO TJ Shedd und Shedds Vater abgelehnt, wie neue Dokumente, die diese Woche eingereicht wurden, zeigen.

Das Cobb County Clerk’s Office teilte TCN mit, dass eine neue Einreichung in dem Fall die Anordnung als „verweigert“ ausweist, wobei in den Dokumenten zu lesen ist, dass „die Kläger ihrer Beweislast nicht nachgekommen sind“, um den Fall für Armstrongs Unterlassungsverfügung gegen die Shedds zu stützen, die beide Mitarbeiter von Hit Network sind. Timothy Shedd Sr. ist der CFO bei Hit Network.

Armstrong, die prominente Krypto-Persönlichkeit, die früher einen Lamborghini fuhr und Trainingsanzüge der Marke Gucci trug, sammelt nun Spenden für seine rechtliche Verteidigung. Laut Etherscan und den Blockchain-Daten von zwei von Armstrongs Krypto-Wallets haben Fans in weniger als 24 Stunden bereits Ethereum und Bitcoin im Wert von rund 60.000 US-Dollar gespendet.

Armstrong hatte die Klage gegen die Shedds ursprünglich am 30. August eingereicht, zog sie aber einen Tag später zurück. Die Shedds reichten dann letzte Woche am 11. September ihre eigene Klage gegen Armstrong ein. Armstrong reichte seine Klage gegen die Shedds am 12. September erneut ein, und am 14. September fand eine Anhörung vor dem Cobb County Superior Court statt. Obwohl Armstrong kein vorläufiger Rechtsschutz gewährt wurde, sind die Klagen noch nicht abgeschlossen.

Armstrongs Klage gegen die Shedds zielte auf eine einstweilige Verfügung ab, mit der sie gezwungen werden sollten, die Kontrolle über das Unternehmen zurückzugeben, einschließlich des Zugangs zu den E-Mail-, Social-Media- und Finanzkonten. Aus mehreren Gerichtsakten geht hervor, dass Armstrong 67 % des Unternehmens besitzt, aus dem er entfernt wurde.

In der Gerichtsanhörung letzte Woche behauptete Armstrongs Anwalt James Merritt, dass die Shedds mit der Entfernung Armstrongs aus dem Unternehmen „gegen das Gesetz des Bundesstaates Georgia verstoßen haben“ und argumentierte, dass die Situation einem „Angestellten, der seinem Chef das Unternehmen stiehlt“, ähnelt.

Merritt argumentierte, dass Armstrong und Shedd „nie gleichberechtigte Partner“ im Unternehmen gewesen seien, und bezeichnete die Behauptungen, Armstrong habe Shedd körperlich angegriffen, als „Gerüchte aus der Kaffeeküche“, die dazu dienten, den Fall „zu verwässern“.

Merritt behauptete auch, dass das Unternehmen seit Armstrongs Entfernung „über 1 Million Dollar“ an Einnahmen sowie „Zehntausende von Abonnenten“ verloren hat.

Nach Angaben von SocialBlade hat Armstrongs ehemaliger Bitboy-YouTube-Kanal – der inzwischen in Discover Crypto“ umbenannt wurde – im vergangenen Monat etwa 20.000 Abonnenten verloren. Insbesondere verlor der Kanal 10.000 Abonnenten am 30. August, dem Tag von Armstrongs erster Beschwerde, und noch einmal am 12. September, dem Tag, an dem die Shedds ihre Beschwerde einreichten.

Der Anwalt der Shedds, George Koenig, gab bei der Anhörung bekannt, dass sich das Unternehmen „im Scheidungsmodus“ befindet und eine Übernahme anstrebt.

„Es ist nicht mehr zu reparieren“, sagte Koenig über die Beziehung zwischen Armstrong und den Shedds und behauptete, Armstrong habe körperliche Übergriffe begangen und auch „seltsame sexuelle Dinge mit Leuten vorgetäuscht“.

In der gegen Armstrong eingereichten Klage der Shedds wird behauptet, dass Armstrong Mitarbeiter in den Hit Network-Büros „körperlich angegriffen“ habe, indem er sie „befummelt, begrapscht, geschlagen, gezogen, gestoßen, angepackt, angefasst, sich gebückt [und] gefüllte Proteinshake-Flaschen nach“ Mitarbeitern geworfen habe und andere Handlungen begangen habe, die „unzüchtig“, „obszön“ und „erniedrigend“ gewesen seien.

Armstrong hat zuvor die Vorwürfe des körperlichen Angriffs gegen Shedd bestritten. Armstrong sagte gegenüber TCN, dass der Rest der körperlichen Anschuldigungen „erfunden“ seien, um seinen Charakter anzugreifen.

Laut einem Bericht des Acworth Police Department, der dem TCN vorliegt, sagte Shedd der Polizei am 21. August, er sei „um seine Sicherheit besorgt“, da er Armstrong wegen „Missbrauchs und möglicherweise krimineller Verwendung von Firmengeldern“ aus dem Unternehmen entfernen wolle.

Shedd sagte der Polizei auch, dass Armstrong ein „feindseliges Arbeitsumfeld“ geschaffen habe, und wiederholte den Vorwurf der Körperverletzung, wobei er erklärte, dass dies geschah, nachdem bekannt wurde, dass Armstrong Ehebruch begangen hatte, so der Bericht.

Die Polizei von Acworth teilte Shedd mit, dass sie die Hit Network-Büros für einige Wochen in ihre „Zonenstreife“ einbeziehen würde. Der Antrag der Shedds auf eine einstweilige Verfügung wurde noch nicht von einem Richter verhandelt, bestätigte ein mit der Angelegenheit vertrauter Hit Network-Mitarbeiter gegenüber TCN.

Der Angestellte sagte auch, dass Hit Network den Lamborghini als Geschäftswert gekauft hat und nun versucht, ihn zu verkaufen, um Gelder zurückzubekommen, die Armstrong dem Unternehmen angeblich „gestohlen“ hat.

In der Klage der Shedds wird behauptet, dass Armstrong „Diebstahl und/oder falsche Handhabung von Unternehmensvermögen“ begangen hat. Als Beispiel wird ein Bored Ape Yacht Club NFT angeführt, das Armstrong Berichten zufolge genutzt hat, um „persönliche Kredite in Kryptowährung“ im Wert von 176.698,10 US-Dollar zu erhalten. Als ein Darlehen nicht zurückgezahlt wurde, verlor das Unternehmen die NFT, die laut der Einreichung zu diesem Zeitpunkt einen Wert von 107.000 US-Dollar hatte.

In den Unterlagen wird auch behauptet, dass Armstrong sieben Darlehen in Höhe von insgesamt 119.415,08 $ für eine Mutant Ape Yacht Club NFT aufgenommen hat, was letztendlich zum Verlust der NFT führte, die zu diesem Zeitpunkt etwa 13.000 $ wert war.

Armstrong soll auch „andere NFTs“ von den Krypto-Wallets des Unternehmens auf seine eigenen persönlichen Wallets transferiert haben und Stablecoin im Wert von über 40.000 Dollar von den Wallets des Unternehmens auf eines seiner persönlichen Krypto-Wallets und dann auf ein Wallet von Stake übertragen haben, so die Klage der Shedds gegen Armstrong.

Als Antwort auf diese Behauptungen erklärte Armstrong gegenüber TCN, dass die fraglichen NFTs ihm gehörten und dass die Mitarbeiter des Unternehmens sich dessen bewusst waren.

„Sie haben mehrfach gesagt, dass sie mir gehören, weil das Unternehmen mir gehört“, so Armstrong in einer Mitteilung an TCN. „Das waren alles Gespräche, die stattgefunden haben. Aber sie wurden nie dokumentiert.“ Er fügte hinzu, dass niemand im Unternehmen ihm gegenüber jemals Bedenken bezüglich der NFT-Darlehen geäußert habe, und niemand habe ihm gesagt, dass er keine Darlehen für die Vermögenswerte aufnehmen dürfe.

Armstrong behauptete gegenüber TCN auch, dass die fraglichen USDT-Gelder „direkt an das Unternehmen geschickt wurden“.

„Sie wissen nicht, wo es ist, weil sie keine Ahnung haben, was sie mit den Büchern machen. Dies ist das Ergebnis eines Minderheitsgeschäftspartners, der seinen eigenen Vater als CFO angestellt hat, obwohl er keinen finanziellen Hintergrund oder Erfahrung hat“, sagte Armstrong und behauptete, dass Shedd Sr. der Grund dafür war, dass das Unternehmen 3 Millionen Dollar auf der jetzt nicht mehr existierenden Celsius-Plattform verloren hat.

In einem Livestream am Mittwoch auf seinem neuen YouTube-Kanal sagte Armstrong, dass er aufgrund einer Droh-SMS, die er angeblich erhalten habe, Anzeige bei der Polizei erstattet habe. TCN hat sich mit den zuständigen Behörden in Verbindung gesetzt, um eine Kopie des Berichts zu erhalten.

„Es wird ständig gelogen und betrogen“, sagte Armstrong.

Armstrongs Frau Bethany Armstrong erschien ebenfalls im Livestream am Mittwoch und brachte zum Ausdruck, dass sie um die Sicherheit ihrer Familie besorgt ist und nannte die Erfahrung „schrecklich“.

Related Posts

Leave a Comment