Ben « Bitboy » Armstrong, ancien animateur de la chaîne YouTube Bitboy Crypto, s’est vu refuser une demande d’injonction d’urgence déposée auprès de la Cour supérieure du comté de Cobb en Géorgie dans le cadre de son procès en cours contre le PDG de Hit Network, TJ Shedd, et le père de Shedd, ont révélé de nouveaux documents déposés cette semaine.
Le bureau du greffier du comté de Cobb a dit à TCN qu’un nouveau dépôt dans l’affaire montre que l’ordre est « refusé », avec des documents indiquant que « les plaignants n’ont pas réussi à faire face à leur charge » pour soutenir le cas de l’injonction d’Armstrong contre les Shedd, qui sont tous les deux des employés de Hit Network. Timothy Shedd Sr. est le directeur financier de Hit Network.
Armstrong, l’éminente personnalité de la cryptographie qui conduisait auparavant une Lamborghini et portait des survêtements de marque Gucci, est en train de collecter des fonds pour sa défense juridique. Les fans ont déjà donné environ 60 000 $ en Ethereum et Bitcoin en moins de 24 heures, selon Etherscan et les données de la blockchain pour deux des portefeuilles de crypto-monnaie d’Armstrong.
Merci les gars pour les dons jusqu’à présent. Je sais que c’est difficile pour les gens et j’apprécie tellement que vous ayez choisi de m’aider.
Je suis vraiment touché par tout le monde.
– Ben Armstrong (@BenArmstrongsX) Le 20 septembre 2023
Armstrong avait initialement déposé la plainte contre les Shedd le 30 août, mais l’avait retirée un jour plus tard. Les Shedd ont ensuite déposé leur propre plainte contre Armstrong la semaine dernière, le 11 septembre. Armstrong a redéposé sa plainte contre les Shedd le 12 septembre, et une audience à la Cour supérieure du comté de Cobb a eu lieu le 14 septembre. Bien qu’Armstrong n’ait pas bénéficié d’un redressement temporaire, les procès se poursuivent.
La plainte d’Armstrong contre les Shedd visait à obtenir une injonction qui les forcerait à reprendre le contrôle de l’entreprise, y compris l’accès à ses courriels, à ses médias sociaux et à ses comptes financiers. De nombreux documents juridiques indiquent qu’Armstrong possède 67 % de la société dont il a été écarté.
Lors de l’audience de la semaine dernière, l’avocat d’Armstrong, James Merritt, a allégué que les Shedd avaient « violé la loi de Géorgie » en retirant Armstrong de l’entreprise, arguant que la situation s’apparentait à « l’employé qui vole l’entreprise à son patron. «
Merritt a affirmé qu’Armstrong et Shedd n’ont « jamais été des partenaires égaux » dans l’entreprise, et a qualifié les allégations selon lesquelles Armstrong aurait agressé physiquement Shedd de « rumeurs d’eau froide » utilisées pour « brouiller les pistes » dans l’affaire.
Merritt a également affirmé que depuis le renvoi d’Armstrong, l’entreprise a « perdu plus d’un million de dollars » de revenus ainsi que « des dizaines de milliers d’abonnés ».
Selon les données de SocialBlade, l’ancienne chaîne YouTube Bitboy d’Armstrong – qui a depuis été rebaptisée « Discover Crypto » – a perdu environ 20 000 abonnés au cours du mois dernier. Plus précisément, la chaîne a perdu 10 000 abonnés le 30 août, le jour de la première plainte d’Armstrong, et à nouveau le 12 septembre, le jour où les Shedd ont déposé leur plainte.
L’avocat des Shedds, George Koenig, a annoncé lors de l’audience que la société était « en mode divorce » et cherchait à se faire racheter.
« La relation entre Armstrong et les Shedd est irrémédiable », a déclaré Koenig, affirmant qu’Armstrong a commis des agressions physiques et a également « simulé des choses sexuelles bizarres avec des gens ».
La plainte déposée par les Shedd contre Armstrong allègue que ce dernier « attaquait physiquement » les employés des bureaux de Hit Network en « tripotant, attrapant, frappant, tirant, poussant, plaquant, mettant la main sur, se penchant, [et] jetant des bouteilles remplies de shake protéiné sur » les employés, et en commettant d’autres actes « lubriques », « obscènes » et « humiliants ».
Armstrong a précédemment nié les allégations d’agression physique contre Shedd. Armstrong a déclaré à TCN que les autres allégations physiques avaient été « inventées » dans le but d’attaquer son caractère.
Selon un rapport de la police d’Acworth obtenu par TCN, Shedd a déclaré à la police le 21 août qu’il était « inquiet pour sa sécurité » car il prévoyait de retirer Armstrong de l’entreprise en raison de « l’utilisation abusive et peut-être criminelle des fonds de l’entreprise ».
Shedd a également déclaré à la police qu’Armstrong avait « créé un environnement de travail hostile » et a réitéré l’allégation d’agression, expliquant qu’elle s’était produite après qu’il ait été révélé qu’Armstrong avait commis l’adultère, selon le rapport.
La police d’Acworth a indiqué à Shedd qu’elle ajouterait les bureaux de Hit Network à sa zone de « patrouille » pendant quelques semaines. La demande d’injonction des Shedd n’a pas encore été examinée par un juge, a confirmé à TCN un employé de Hit Network au fait de l’affaire.
L’employé a également déclaré que Hit Network avait acheté la Lamborghini en tant qu’actif commercial et qu’il cherchait maintenant à la vendre pour « récupérer les fonds » qu’Armstrong aurait « volés » à l’entreprise.
Le dépôt légal des Shedds allègue qu’Armstrong a commis « un vol et/ou une mauvaise gestion des actifs de l’entreprise », citant l’exemple d’un NFT du Bored Ape Yacht Club qu’Armstrong aurait utilisé pour obtenir des « prêts personnels de crypto-monnaie » d’une valeur de 176 698,10 $. Lorsqu’un prêt n’a pas été remboursé, la société a perdu le NFT – qui était évalué à environ 107 000 $ à l’époque, selon le dépôt.
Le dépôt allègue également qu’Armstrong a pris sept prêts totalisant 119 415,08 $ sur un NFT Mutant Ape Yacht Club, ce qui a finalement entraîné la perte du NFT qui valait environ 13 000 $ à l’époque.
Armstrong aurait également transféré « d’autres NFT » des portefeuilles cryptographiques de l’entreprise vers ses portefeuilles personnels, et transféré plus de 40 000 dollars de stablecoin USDT des portefeuilles de l’entreprise vers l’un de ses portefeuilles cryptographiques personnels, puis vers un portefeuille détenu par Stake, selon le procès intenté par les Shedd contre Armstrong.
En réponse à ces allégations, Armstrong a déclaré à TCN que les NFT en question lui appartenaient et que les employés de l’entreprise en étaient conscients.
« Ils ont dit à plusieurs reprises qu’ils étaient à moi parce que la société était à moi », a déclaré Armstrong à TCN dans un message. « Toutes ces conversations ont eu lieu, mais elles n’ont jamais été documentées. Mais elles n’ont jamais été documentées. Il a ajouté que personne au sein de l’entreprise ne lui a jamais fait part de ses préoccupations concernant les prêts NFT, et que personne ne lui a dit qu’il n’était pas autorisé à contracter des prêts sur les actifs.
Armstrong a également affirmé à TCN que les fonds USDT en question « ont été envoyés directement à la société ».
« Ils ne savent pas où ils se trouvent parce qu’ils n’ont aucune idée de ce qu’ils font avec les livres. C’est le résultat d’un partenaire commercial minoritaire qui a embauché son propre père comme directeur financier, même s’il n’a aucune expérience financière », a déclaré Armstrong, alléguant que Shedd Sr. était la raison pour laquelle la société a perdu 3 millions de dollars sur la plate-forme Celsius, aujourd’hui disparue.
Dans un livestream diffusé mercredi sur sa nouvelle chaîne YouTube, Armstrong a déclaré qu’il avait déposé un rapport de police en raison d’un message textuel menaçant qu’il aurait reçu. TCN a pris contact avec les autorités compétentes afin d’obtenir une copie du rapport.
« Il y a constamment des mensonges et des trahisons », a déclaré M. Armstrong.
L’épouse d’Armstrong, Bethany Armstrong, a également participé au livestream de mercredi et a exprimé son inquiétude pour la sécurité de sa famille, qualifiant l’expérience d' »horrible ».
