Mozilla hat seit 2014 Krypto-Spenden angenommen, pausiert diese aber nach Online-Rückschlägen in dieser Woche, unter anderem von einem Mozilla-Gründer.
In Kürze
- Mozilla gab heute bekannt, dass es die Krypto-Spenden pausiert hat.
- Die Entscheidung kommt nach einer Woche des Widerstands aus der Open-Source-Gemeinschaft.
- Hauptpunkt der Kritik sind die Auswirkungen von Kryptowährungen auf die Umwelt.
Nach einer Welle der Kritik aus der Open-Source-Gemeinschaft in dieser Woche gab Mozilla, das Unternehmen hinter dem beliebten Firefox-Browser, am Donnerstag bekannt, dass es die Annahme von Spenden in Kryptowährung pausiert und sich dabei auf eine „wichtige Diskussion“ über die Umweltauswirkungen von digitalen Vermögenswerten beruft.
„Letzte Woche haben wir eine Erinnerung getwittert, dass Mozilla Spenden in Kryptowährung akzeptiert“, twitterte Mozilla. „Dies führte zu einer wichtigen Diskussion über die Umweltauswirkungen von Kryptowährungen. Wir hören zu und ergreifen Maßnahmen.“
Jetzt sagt die Organisation, dass sie überprüft, ob und wie ihre aktuelle Politik zu Krypto-Spenden mit ihren umfassenderen Klimazielen übereinstimmt, und pausiert die Möglichkeit, Kryptowährung für ihre 211 Millionen aktiven Nutzer zu spenden.
Letzte Woche haben wir getwittert, dass Mozilla Kryptowährungsspenden annimmt. Dies führte zu einer wichtigen Diskussion über die Auswirkungen von Kryptowährungen auf die Umwelt. Wir hören zu und ergreifen Maßnahmen. 1/4
– Mozilla (@mozilla) Januar 6, 2022
Die Aufregung begann am 31. Dezember, als Mozilla in einem kurzen Tweet seine Anhänger daran erinnerte, dass sie Kryptowährungen für Spenden an die Mozilla Foundation verwenden können. In dem Tweet von Mozilla wurden Bitcoin, Ethereum und Dogecoin ausdrücklich erwähnt.
Dabble in @dogecoin? HODLing einige Bitcoin & Ethereum?
Wir verwenden @BitPay um Spenden in Cryptocurrency https://t.co/EOsLD1Z88O
– Mozilla (@mozilla) Dezember 31, 2021
Viele Firefox-Nutzer auf Twitter waren nicht erfreut zu erfahren, dass Mozilla Bitcoin akzeptiert, und wussten offensichtlich nicht, dass es dies seit 2014 tut.
Der Chor der Unzufriedenen schloss Mozilla-Mitbegründer Jamie Zawinski ein, der kein Blatt vor den Mund nahm, als er seine Missbilligung zum Ausdruck brachte.
„Hallo, ich bin mir sicher, dass der Betreiber dieses Kontos keine Ahnung hat, wer ich bin, aber ich habe @mozilla gegründet und ich bin hier, um zu sagen: Fickt euch und fickt das“, twitterte Zawinski. „Jeder, der an dem Projekt beteiligt ist, sollte sich zutiefst für diese Entscheidung schämen, mit planetenverbrennenden Betrügern zusammenzuarbeiten.“
Dabble in @dogecoin? HODLing einige Bitcoin & Ethereum?
Wir verwenden @BitPay um Spenden in Cryptocurrency https://t.co/EOsLD1Z88O
– Mozilla (@mozilla) Dezember 31, 2021
Blockstream-CEO Adam Back war einer von vielen Bitcoinern, die gegen Zawinski vorgingen, und twitterte: „Es stellt sich heraus, dass einige frühe Coder in Bezug auf bitcoin unter einem Stein gelebt haben. Jemand brain-dump @jwz , er hat mich bereits blockiert und alles, was ich vorschlug, war ein paar Ex-Mozilla-Leute, mit denen man für ein brain-dump sprechen kann. Das ist eine schwache Leistung für den berühmten @jwz-Hacker.“
Aber Zawinski war mit seiner Beschwerde nicht allein. Peter Linss, der die Gecko-Browser-Engine entwickelt hat, die im Firefox-Browser und im E-Mail-Client Thunderbird zum Einsatz kommt, schloss sich ihm an.
„Hey @mozilla, ich nehme an, du kennst mich auch nicht, aber ich habe Gecko entwickelt, die Engine, auf der dein Browser aufbaut“, twitterte Linss. „Und ich stimme @jwz in dieser Sache zu 100% zu. What. Der. Actual. Fuck. Du solltest besser sein als das. „
~
~
Hallo, ich bin mir sicher, dass der Betreiber dieses Accounts keine Ahnung hat, wer ich bin, aber ich habe @mozilla gegründet und ich bin hier, um zu sagen: Fickt euch und fickt das. Jeder, der an diesem Projekt beteiligt ist, sollte sich zutiefst für diese Entscheidung schämen, mit planetenverbrennenden Betrügern zusammenzuarbeiten.
– j͕̠̦̪͕̓͛̊̾̄ͅw̧̧̳̪̘͊̋͗̾͢͠z̢̘̞͈̺̞̩̓̽̐̋͗̆̋̚͟͜ (@jwz) Januar 3, 2022
Mozilla sagt, dass dezentralisierte Webtechnologien zwar weiterhin ein wichtiger Bereich sind, den es zu erforschen gilt, dass sich aber seit dem Beginn der Annahme von Krypto-Spenden im Jahr 2014 viel verändert hat.
„Im Geiste von Open-Source wird dies ein transparenter Prozess sein und wir werden regelmäßig Updates teilen“, sagt Mozilla. „Wir freuen uns auf diese Diskussion und sind unserer Community dankbar, dass sie uns darauf aufmerksam gemacht hat.“
Mozilla ist nur das jüngste Technologieunternehmen, das wegen seines Engagements für Kryptowährungen in die Kritik geraten ist, obwohl dies in letzter Zeit häufiger bei Spieleunternehmen und NFTs der Fall war.
Letzten Monat hat GSC Game World Pläne zur Integration von NFTs in sein Spiel „S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl“ abgesagt, nachdem es negative Kritik und Widerstand aus der Spielergemeinschaft erhalten hatte. Im selben Monat kritisierten Spieler Ubisoft, nachdem der Spieleverlag angekündigt hatte, NFTs in sein Ego-Shooter-Spiel „Ghost Recon Breakpoint“ zu implementieren. Und im November schürte die soziale Plattform Discord den Zorn der Gamer, als der CEO eine MetaMask Ethereum-Wallet-Integration ankündigte, die er dann wieder zurücknahm.
Im Gegensatz zur Kehrtwende von Firefox hat sich der datenschutzfreundliche Browser Brave voll und ganz der Kryptowährung verschrieben und konnte seine Nutzerbasis im Jahr 2021 auf über 50 Millionen aktive Nutzer ausbauen.
