Am Freitag kritisierte die SEC-Kommissarin Heister Peirce erneut öffentlich die Politik ihrer eigenen Behörde. Diesmal knüpft sie an eine Beschwerde gegen LBRY aus dem Jahr 2021 an, die dazu führte, dass das mit Blockchain betriebene Unternehmen letzte Woche in Konkurs ging
Kommissar Heister Peirce kritisiert SEC-Politik
Heister Peirce, eine der 5 Kommissare der Securities and Exchange Commission (SEC), hat sich in den letzten Monaten einen Namen gemacht, indem sie mehrfach Stellung gegen die aggressive Haltung ihres Vorsitzenden Gary Gensler gegenüber Kryptowährungen bezogen hat.
Am Freitag veröffentlichte sie eine Stellungnahme auf der Website der SEC, in der sie das „extrem harte Vorgehen“ der Behörde in einem von vielen Fällen gegen das Blockchain-Ökosystem anprangerte: LBRY.
Der im März 2021 eingeleitete Fall, bei dem es um den „Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren“ ging, endete letzte Woche mit der Kündigung von LBRY Inc, dem Unternehmen, das ein dezentrales soziales Blockchain-Netzwerk betreibt:
LBRY Inc wird aufgelöst.
Das LBRY-Netzwerk wird davon nicht betroffen sein.
Odysee und andere Vermögenswerte werden einem rechtlichen Verfahren unterzogen, um die Schulden zu begleichen, aber Odysee hat eine glänzende Zukunft vor sich.
Vielen Dank an alle, die mit uns für die Online-Freiheit gekämpft haben.
Ein letzter Abschiedspost befindet sich im ersten Kommentar.
– LBRY (@LBRYcom) Oktober 19, 2023
Heister Peirce erklärte, wenn sie sich nicht früher zu diesem Thema geäußert habe, dann deshalb, weil es ihr in ihrer Position als Kommissarin nicht möglich war, dies zu tun. Aber jetzt, da der Prozess abgeschlossen ist, zögert sie nicht, die Politik der SEC zu kritisieren:
„Die Anleger haben das Recht, gehört zu werden.
Sind Investoren und der Markt jetzt wirklich besser dran, nachdem die Klage der Kommission zum Untergang eines Unternehmens beigetragen hat, das eine funktionierende Blockchain mit einer echten Anwendung darauf aufgebaut hatte? Dieser Fall veranschaulicht die Willkür und die realen Konsequenzen des fehlgeleiteten Ansatzes der Kommission in Bezug auf Krypto. „
Obwohl sie die Nichteinhaltung der Wertpapiergesetze nicht in Frage stellt, verurteilt sie die Unverhältnismäßigkeit des Falles, wie z. B. die Forderung nach 44 Millionen Dollar an Geldunterstützung, die jedoch in einer zweiten Phase auf knapp über 110.000 Dollar reduziert wurde.
Weitere Unklarheiten
Auch hier weist Heister Peirce auf die mangelnde Klarheit des SEC-Registrierungsprozesses hin, im Einklang mit ähnlichen Kritiken, die in der Vergangenheit von Akteuren wie Coinbase geäußert wurden:
Die Anwendung der Wertpapiergesetze auf vorgeschlagene Token ist unklar, obwohl die Kommission immer wieder das Gegenteil behauptet. Es gibt keine Möglichkeit für ein Unternehmen wie LBRY, sein funktionales Token-Angebot einzureichen und zu registrieren. „
Während die Kommissarin glaubt, dass es einfach ist, betrügerische Krypto-Projekte zu finden, glaubt sie, dass diese „traurige Realität“ eine „besonders rätselhafte“ Entscheidung der SEC im Fall der Beschwerde gegen LBRY unterstützt.
Es sollte auch angemerkt werden, dass die Teams hinter dieser Blockchain damals Kommentare abgaben, die heute angesichts der Aktionen der US-Finanzaufsichtsbehörde seither besonders sinnvoll sind:
„Die Klassifizierung aller Token als Wertpapiere wird ein bürokratischer Albtraum für in den USA ansässige und dort tätige Unternehmen sein. „
Da die Politik von Gary Gensler zunehmend in Frage gestellt wird, sehen wir, dass die Kritik jetzt sogar aus seinem inneren Kreis kommt, obwohl er sein Amt nur einen Monat nach der Klage gegen LBRY angetreten hat
