Bitcoin-Mining explodiert in Texas. Das liegt zum Teil daran, dass prominente Politiker wie der texanische Abgeordnete Pete Sessions Mining-Firmen umwerben
In Kürze
- Bitcoin-Mining-Unternehmen strömen nach Texas.
- Die weltweiten Treibstoffpreise sind im Zuge von Russlands Krieg gegen die Ukraine gestiegen.
- Abgeordneter Pete Sessions will, dass das texanische Bitcoin-Mining ein wichtiger Bestandteil der US-Energiepolitik wird.
Der neueste Politiker aus Washington, D.C., der sich öffentlich für Bitcoin einsetzt: Repräsentant Pete Sessions, ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Waco, Texas, der seit 12 Jahren im Amt ist.
Der Abgeordnete Sessions twitterte heute: „Bitcoin-Mining wird eine entscheidende Rolle beim Wiederaufbau der Energieunabhängigkeit in den USA spielen.“ Seine Mini-Beleidigung kommt drei Tage nachdem Sessions getwittert hat, in einer Sprache, die Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) widerspiegelt: „Bitcoin ist mit amerikanischen Werten verbunden und wird den Dollar stärken.“
Sessions sollte es wissen. Sein Bundesstaat, einst ein Synonym für Öl, ist das Epizentrum eines Bitcoin-Mining-Booms. Laut Daten vom Herbst 2021 weist Texas mit 14 % die vierthöchste Hashrate aller Bundesstaaten auf. (Die Hashrate ist ein Maß dafür, wie viel Energie dem Bitcoin-Netzwerk zugeführt wird).
Aber der Einfluss von Texas ist wahrscheinlich noch höher als diese Zahl, wenn man die großen Mining-Anlagen bedenkt, die entweder im letzten Jahr aufgetaucht sind oder gerade in Arbeit sind. Zum Beispiel hat Argo im letzten Frühjahr mehr als 300 Hektar Land in Westtexas gekauft, während Foundry sich mit Solar- und Wasserkraftunternehmen in diesem Bundesstaat zusammenschließt oder diese aufkauft.
Indeed. https://t.co/XVAtHrtCbV
– Cynthia Lummis (@CynthiaMLummis) March 21, 2022
Warum der Lone Star State?
„Texas ist eine solche Goldlöckchen-Zone für das Bitcoin-Mining, dass es unwirklich ist“, twitterte der Mitbegründer von Coin Metrics, Nic Carter, am Wochenende und verwies auf „unterstützende politische Entscheidungsträger“ und die Energieinfrastruktur des Staates.
Sessions ist bei weitem nicht der einzige Politiker aus Texas, der Bitcoin begrüßt. Senator Ted Cruz hat sich zunehmend auf die Seite der Kryptowährung geschlagen, während Gouverneur Greg Abbott das Bitcoin-Mining als eine Möglichkeit sieht, das weitgehend deregulierte Stromnetz des Bundesstaates zu stabilisieren und gleichzeitig die großen ungenutzten Energiereserven zu nutzen, darunter Erdgas, das verbrannt, aber nicht transportiert werden kann. Texas hat auch reichlich Wind- und Solarenergie zu bieten.
Texas ist eine solche Goldlöckchen-Zone für Bitcoin-Mining, dass es unwirklich ist.
– Unterstützende politische Entscheidungsträger
– Energie-DNA
– Am meisten deregulierter Markt, billiger Strom
– Inselbetriebenes Netz, muss viele Hilfsdienste kaufen
– Netz mit den meisten erneuerbaren Energien, die meisten negativen Preise– dark nic (@nic__carter) März 19, 2022
Nach Angaben der U.S. Energy Information Administration verfügt Kalifornien über die bei weitem größte Nettokapazität (im Sommer) aller Bundesstaaten, 65% mehr als Kalifornien (Platz 2). Und seine Gesetzgeber wollen diese Kapazität nutzen, um Geld von Kryptofirmen einzubringen.
„Es ist ein Wunder, dass es irgendwo anders Bergbau gibt“, twitterte Carter. „Texas ist einfach unwirklich, was die Eignung zum Mining angeht.“
Texas hat nun die perfekte Gelegenheit, sein Verkaufsargument über die Bitcoin-Mining-Firmen, die es umwirbt, hinaus an eine breitere Öffentlichkeit zu richten, die sich noch eine Meinung über Kryptowährung bildet. Nachdem Russland in die Ukraine einmarschiert war, verhängten die USA und verbündete westliche Länder lähmende Sanktionen gegen das Land. Allerdings gibt es ein kleines Problem: Russland liefert schätzungsweise 8 % des weltweiten Erdöls.
Diese Sanktionen und der freiwillige Rückzug von Unternehmen, die sich nicht der öffentlichen Kritik aussetzen oder versehentlich gegen die Sanktionen verstoßen wollen, haben dazu beigetragen, die Energiepreise in die Höhe zu treiben, und gleichzeitig die Forderungen der Republikaner nach einer Energieunabhängigkeit der USA neu entfacht.
Nach dieser Auffassung brauchen sich die USA keine Sorgen über die Folgen von Sanktionen gegen Russland zu machen, wenn sie die von diesem Land gelieferte Energie nicht benötigen (auch wenn sie bei Importen aus Ländern, die dies tun, mit höheren Preisen konfrontiert werden können).
Sessions vertritt eindeutig diese Ansicht. Und zusammen mit einer wachsenden Gruppe texanischer Politiker drängt er seinen Bundesstaat dazu, dies zu tun.
