Ein von Martin Köppelmann, Mitbegründer von Gnosis, geschriebener Smart Contract hat Beweise für Miner-Zensur auf der Ethereum-Blockchain aufgedeckt
Martin Köppelmann, Mitbegründer von Gnosis, hat einen Smart Contract erstellt, der erkennt, ob auf der Protokollebene von Ethereum gerade eine Zensur stattfindet. Das Skript funktioniert, indem ein Nutzer die Funktion „deploy“ aufruft und dabei eine Adresse verwendet, die aufgrund ihrer Beziehung zu sanktionierten Protokollen wie Tornado Cash möglicherweise der Zensur unterliegt.
Der Nutzer, der das Skript eingesetzt hat, erhält jede Stunde eine kleine Auszahlung aus dem Smart Contract. Wenn die Funktion „withdraw“ später aufgerufen wird, wird sie „den aktuellen Validator protokollieren und wie viele Blöcke vergangen sind, während sie bereits aufgerufen worden sein könnte.“
Es kann dann ein Verfahren gegen alle Miner eingeleitet werden, die Blöcke produziert haben, die die Möglichkeit hatten, die Transaktion aufzunehmen, dies aber nicht taten. Sollte sich herausstellen, dass ein Miner Transaktionen zensiert hat, so Köppelmann, „könnte dies objektive Daten für eine mögliche Entscheidung liefern, bestimmte Validatoren zu streichen.
Ich habe schon lange keinen Vertrag mehr geschrieben – aber jetzt geht’s los: Wenn Sie den Verdacht haben, dass irgendeine Adresse auf Ethereum zensiert wird und Sie einen Track Record erstellen wollen, welche Miner/Validatoren an der Zensur beteiligt sind – dieser Vertrag ist Ihr Freund!
Ein kurzer Thread pic.twitter.com/lvOzGjg6kM– Martin Köppelmann (@koeppelmann) August 23, 2022
Gitcoin Grants address
Der Smart Contract wurde eingesetzt, um eine Gitcoin Grants-Adresse zu überwachen, über die zuvor Tornado Cash finanziert wurde. Die erste Abhebung wurde am Mittwochabend in der Transaktion „0x5e9c“ verzeichnet.
Nach der Nachricht, dass die Abhebungen begonnen hatten, erklärte Köppelmann, dass eine „wettbewerbsfähige und automatisierte MEV-Landschaft“ einen echten Test der Objektivität der Blockproduzenten ermöglichen sollte.
Nach der ersten On-Chain-Interaktion sagte uns
„Zu diesem Zeitpunkt ist es sicherlich keine Zensur der Blockproduzenten – stattdessen haben die „Suchenden“ es einfach noch ignoriert. Denn
A) zu wenig Geld zu machen ist
B) sie nichts anfassen wollen, was gegen Sanktionen verstoßen könnte (ich weiß es wirklich nicht)
C) MEV-Werkzeuge (Flashbots) könnten zensieren. „
Die erste Transaktion wurde jedoch in einen Block von Hiveon aufgenommen, von dem bekannt ist, dass er immer noch Tornado Cash-Transaktionen in seine Blöcke aufnimmt. Wie CryptoSlate berichtet, wird jedoch angenommen, dass der größte Mining-Pool auf Ethereum, Ethermine, keine Blöcke mehr produziert, die sanktionierte Adressen enthalten.
Köppelmann glaubt, dass sein Code bei seiner On-Chain-Untersuchung erfolgreich sein wird. Er sagte gegenüber CryptoSlate, dass
„schließlich ist es immer noch eine Art kostenloses Geld auf dem Tisch und ich bin ziemlich sicher, dass es irgendwann jemand nehmen wird. „
Alle Augen sind nun auf die Logs des eingesetzten Smart Contracts gerichtet, um zu sehen, ob Ethermine oder andere Miner Blöcke erzeugen, die eine der Köppelmann-Transaktionen ignorieren.
Mit Stand vom Mittwoch, 23 Uhr, wurde eine Transaktion mit der Blockhöhe 15405412 verarbeitet. Der Block wurde von Ethermine erzeugt, was darauf hindeutet, dass der Mining-Pool nicht alle Transaktionen von allen mit Tornado Cash verbundenen Adressen zensiert. Allerdings hat Ethermine seit dem 10. August noch keinen Block produziert, der Transaktionen direkt vom Tornado Cash Router enthält.
Der Code für den Smart Contract ist auf GitHub verfügbar.
Diese Geschichte wird mit weiteren Informationen aktualisiert.
