Home » ¿Podría la dirección de Gitcoin Grants estar bajo sanciones de Estados Unidos en medio de la saga de Tornado Cash?

¿Podría la dirección de Gitcoin Grants estar bajo sanciones de Estados Unidos en medio de la saga de Tornado Cash?

by Tim

Un contrato inteligente escrito por Martin Köppelmann, cofundador de Gnosis, ha revelado pruebas de censura de mineros en la blockchain de Ethereum.

Martin Köppelmann, cofundador de Gnosis, creó un contrato inteligente que detectará si se está produciendo una censura a nivel de protocolo de Ethereum. El script funciona cuando un usuario llama a la función «deploy» utilizando una dirección que puede ser susceptible de ser censurada debido a su relación con protocolos sancionados como Tornado Cash.

El usuario que desplegó el script recibirá un pequeño pago del contrato inteligente cada hora. Cuando se llame más tarde a la función de «retirada», ésta «registrará el validador actual y cuántos bloques han pasado mientras que podría haberse llamado ya».

Entonces se puede presentar un caso contra cualquier minero que haya producido bloques que hayan tenido la oportunidad de incluir la transacción pero que hayan elegido no hacerlo. En caso de que se descubra que un minero ha censurado transacciones, Köppelmann declaró que «esto podría proporcionar datos objetivos para una posible decisión de recortar validadores específicos»

Dirección de las subvenciones de Gitcoin

El contrato inteligente se desplegó para supervisar una dirección de subvenciones de Gitcoin que previamente financió Tornado Cash. La primera retirada se registró el miércoles por la noche en la transacción «0x5e9c».

Tras la noticia de que las retiradas habían comenzado, Köppelmann explicó que un «panorama competitivo y automatizado de MEV» debería permitir una verdadera prueba de la objetividad de los productores de bloques.

Después de que la primera interacción en la cadena nos dijera

«En este momento no se trata ciertamente de una censura del productor de bloques, sino que los «buscadores» simplemente lo han ignorado todavía. Porque
A) se gana muy poco dinero
B) no quieren tocar algo que podría violar las sanciones (realmente no lo sé)
C) las herramientas de MEV (flashbots) podrían censurar».

Sin embargo, la primera transacción se incluyó en un bloque de Hiveon, que se sabe que sigue incluyendo transacciones de Tornado Cash en sus bloques. Sin embargo, como informó CryptoSlate, se cree que el mayor pool de minería de Ethereum, Ethermine, ya no está produciendo bloques que contengan direcciones sancionadas.

Köppelmann cree que su código tendrá éxito en su investigación en la cadena. Dijo a CryptoSlate que

«después de todo, sigue siendo una especie de dinero gratis sobre la mesa y estoy bastante seguro de que en algún momento alguien lo tomará».

Todos los ojos están puestos ahora en los registros del contrato inteligente desplegado para ver si Ethermine, o cualquier otro minero, produce bloques que ignoren una de las transacciones de Köppelmann.

A partir de las 11 de la noche del miércoles, se ha procesado una transacción a la altura del bloque 15405412. El bloque fue producido por Ethermine, lo que sugiere que el pool minero no está censurando las transacciones de todas las direcciones asociadas a Tornado Cash. Sin embargo, Ethermine todavía no ha producido un bloque que contenga ninguna transacción desde el router de Tornado Cash directamente desde el 10 de agosto.

El código del contrato inteligente está disponible en GitHub.

Esta historia se actualizará con más información.

Related Posts

Leave a Comment