Der Gründer von Kraken, Jesse Powell, äußert Bedenken über die mögliche Wiederbelebung von FTX, die von der neuen Geschäftsführung geplant ist. Diese schlägt vor, FTX.com mit der Unterstützung von Investoren, darunter auch geschädigte Kunden, die Beteiligungen erhalten würden, wieder zu eröffnen. Nach Ansicht des ehemaligen CEO von Kraken ist das Image von FTX jedoch mittlerweile zu sehr beschädigt.
Jesse Powell kritisiert eine mögliche Wiederbelebung von FTX
Jesse Powell, der Gründer der Kryptobörse Kraken, äußerte sich besorgt über eine hypothetische Wiederbelebung von FTX, wie sie von der neuen Leitung der Börse in Betracht gezogen wurde. Erst vor wenigen Tagen hatte das neue Management eine Wiedereröffnung von FTX.com mit der Unterstützung von Investoren vorgeschlagen, darunter auch geschädigte Kunden der Börse, die durch Beteiligungen belohnt werden sollten.
FTX 2.0 wäre schlimmer, als von Grund auf neu anzufangen. Kein Team, keine Technik, keine Lizenzen, kein Banking, eine vertrocknete Marke. Der Treuhänder sollte die Domain und die Marke einfach an den Meistbietenden versteigern. Alles darüber hinaus ist lediglich ein Kostenextraktionsangriff auf delusionale Kreditgeber. https://t.co/l7JirsbwjP
– Jesse Powell (@jespow) August 2, 2023
“ FTX 2.0 wäre schlimmer, als bei Null anzufangen. Kein Team, keine Technologie, keine Lizenzen, keine Bank, beschädigte Marke. Der Insolvenzverwalter muss die Domain und die Marke einfach an den Meistbietenden versteigern. Alles, was darüber hinausgeht, ist lediglich ein Kostenextraktionsangriff auf wahnwitzige Gläubiger. „
Darauf antwortete ihm eine Gruppe von Gläubigern, die sich unter dem Namen „FTX 2.0 Coalition“ zusammengeschlossen hatte: „Vielleicht sind die Mitglieder des FTX-Ausschusses nicht wahnhaft, sondern haben einfach andere Anreize als ein Kraken-Gründer“, und bezog sich damit auf einen Tweet, wonach die größten Gläubiger von FTX Investmentbanken, Restrukturierungs- oder Beratungsspezialisten zur Verfügung hätten.
Jesse Powell präzisierte jedoch seinen Standpunkt:
“ Eine Gruppe von Anwälten wird keinen sicheren und leistungsfähigen kryptografischen Austausch aufbauen. Fähige Leute haben bessere Angebote. Die von FTX angebotenen Wettbewerbsvorteile zu reproduzieren, könnte sogar für ein legitimes Geschäft nicht möglich sein. Aktive Händler sind schon vor Monaten zu anderen Börsen gewechselt. „
Natürlich würde die potenzielle Wiederbelebung von FTX eine neue Konkurrenz für Kraken bedeuten, aber es ist offensichtlich, dass das Image von FTX für viele Anleger beschmutzt wurde, und selbst mit einer neuen Führung gibt es keine Garantie für den Erfolg.
Der Neustart von FTX, nicht sofort
Der offizielle Gläubigerausschuss äußerte sich kritisch über die jüngsten Entscheidungen des neuen Managements von FTX und warf ihm insbesondere vor, es nicht in die Ausarbeitung des Umstrukturierungsplans einbezogen zu haben. Dies ist nicht unbedeutend, da die Gläubiger über die Zukunft des Unternehmens entscheiden müssen, was den Prozess der Rückzahlung an geschädigte Kunden verzögern könnte.
“ Was in diesen Konkursfällen als entscheidender Moment gedacht war – die Einreichung eines Reorganisationsplans, dem solide und in gutem Glauben geführte Verhandlungen und Zusammenarbeit vorausgingen – ist alles andere als das. […] Der Ausschuss ist äußerst enttäuscht, dass die Schuldner sich nicht mit ihm auf diese Fragen eingelassen haben und sie noch nicht mit seinen Mitgliedern diskutiert haben, um ihre Bedeutung zu würdigen. „
Der Gläubigerausschuss machte deutlich, dass er, wenn er nicht stärker in den Prozess einbezogen wird, beschließen könnte, rechtliche Schritte gegen FTX einzuleiten. Er plädiert insbesondere für eine Wiederbelebung der Exchange unter der Kontrolle „qualifizierter Parteien“ und für die Einführung eines Inkasso-Tokens, um sich an der Rückerstattung der geschädigten Kunden zu beteiligen.
