Was lief schief zwischen der EOS-Gemeinschaft und dem Entwickler, der die Kette aufgebaut hat?
Am 8. Dezember stimmte die EOS-Gemeinschaft dafür, Zahlungen an den Entwickler Block.one aufgrund mangelnder finanzieller Transparenz und langsamer Fortschritte bei der Kette zu streichen. Im Gegenzug wird die EOS-Gemeinschaft, vertreten durch die ENF (EOS Network Foundation), weiterhin das EOS-Netzwerk als weltweit größte DAO führen.
Was lief schief zwischen der EOS-Gemeinschaft und dem Entwickler, der die Kette aufgebaut hat?
Was ist die EOS-Kette?
Die im Juni 2018 gestartete EOS ist eine öffentliche Kette, die viele Anwendungen ausführen kann und darauf abzielt, das Windows der Blockchain zu werden, mit einer Million Transaktionen pro Sekunde (TPS), um Entwickler zu unterstützen.
Ursprünglich sammelte EOS 4,2 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln ein, was die höchste Summe in der ICO-Geschichte darstellt. Nachdem das Mainnet online ging, erlebte EOS ein explosives Wachstum im Ökosystem. Analysten nannten EOS den Hauptakteur der Blockchain 3.0 und sogar den „Ethereum-Killer“.
Nach einem kurzlebigen Boom geht es mit EOS jedoch langsam bergab. Laut Footprint Analytics fiel die TVL der EOS-Kette bis zum 21. Dezember auf Platz 34 aller öffentlichen Ketten.
Footprint Analytics: EOS Chain TVL
Außerdem besteht das Ökosystem von EOS aus DEX-, Kredit-, Asset- und Renditeprojekten, wobei DEXs dominieren.
Footprint Analytics: EOS Chain TVL by Categories
Warum ist EOS rückläufig?
Die meisten Leute machen Block.one, den Entwickler von EOS, für die schwache Leistung der Blockchain verantwortlich. Viele in der Community sind der Meinung, dass die Entwicklungsarbeit langsam und qualitativ minderwertig war und die anfänglichen Versprechungen, wie z. B. die Visionen von kettenübergreifenden Lösungen und einer Million Transaktionen pro Sekunde, nicht eingehalten wurden. Mit einer Finanzierung von 4,2 Milliarden Dollar fehlt es EOS immer noch an den von vielen erwarteten Anreizen für das Ökosystem. Im Vergleich zu all den Anreizen und Hackathons der aktuellen aufstrebenden Ketten war EOS enttäuschend.
Obwohl EOS einen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus (DPOS) verwendet, bezweifeln viele die mangelnde Dezentralisierung, da die Superknoten von mehreren großen Unternehmen dominiert werden. Schließlich hat [wer] Block.one für seinen Mangel an finanzieller Transparenz kritisiert.
EOS Community lehnt Block.one ab
Am 8. November kündigte Block.one an, 45 Millionen EOS-Token an Helios zu übertragen, ein neues Tool unter der Leitung von Brock Pierce, um Risikokapitalfonds zu schaffen, Finanzprodukte auf institutioneller Ebene zu entwickeln und eine Infrastruktur für Entwickler aufzubauen.
Die verkaufsfertigen Token gehören nicht Block.one, und die ENF (EOS Network Foundation, die Community-Vertreterin von EOS) ist strikt gegen den Verkauf. Nach mehr als einem Monat Verhandlungen wurde schließlich beschlossen, dass
- Block.one 45 Millionen EOS an Helios, 30 Millionen an ENF, 1 Million an Pomelo, die Finanzierungsplattform für das EOS-Ökosystem, und 1 Million an EdenOS, das Governance-System, abgeben muss.
- EOS-bezogenes geistiges Eigentum, einschließlich Gemeinschaftskonten und eos.io-Domainnamen, muss an die Gemeinschaft zurückgegeben werden.
Obwohl Block.one wie versprochen 32 Millionen EOS an ENF, Pomelo und EdenOS überwiesen hat, wurde die EOS-bezogene IP nicht an die Gemeinschaft zurückgegeben.
Als Reaktion darauf fror ENF das EOS-Guthaben auf dem Konto von Block.one durch eine Knotenabstimmung ein und forderte Block.one auf, seine EOS-Bestände innerhalb eines Tages herauszunehmen und das EOSIO-IP an die Gemeinschaft zurückzugeben. Gleichzeitig beschloss die EOS-Community, die Zahlungen an Block.one einzustellen.
Am 20. Dezember twitterte der Leiter von ENF, Yves La Rose, dass die EOS-Community beschlossen hat, die EOS-bezogene IP aufzugeben und plant, die Marke und die Codebasis von EOS IP neu aufzubauen.
Darüber hinaus drückte der Gründer des EOS Network, Daniel Larimer, seine Unterstützung für diese Entscheidung aus:
„Konsens bedeutet ‚freiwillige Vereinigung‘ und das Recht, ’nein‘ zu sagen“, schrieb er [wo?]. „Trennung bedeutet manchmal, dass eine Person freiwillig alle verlässt, und es bedeutet auch, dass alle eine Person verlassen. „
EOS‘ „Unabhängigkeitserklärung „
Nachdem sich ENF von Block.one getrennt hat, veröffentlichte ENF am 10. Dezember einen Plan für die Gewährung von Zuschüssen, mit dem ein offenes und transparentes Bewerbungssystem geschaffen werden soll.
EOS-Gründer Dan Larimer sagte, dass eine Vision, eine Roadmap und ein Verkaufsgespräch für den Beitritt zu EOS entwickelt werden. EOS wird bald eine DAO der DAOs sein, die Konten werden kostenlos sein, und unzählige Menschen werden dafür belohnt werden, dass sie einen Beitrag leisten und andere einladen, das Gleiche zu tun.
EOS hat auch seinen Upgrade-Zeitplan bekannt gegeben:
Das wird das erste Mal sein, dass EOS ohne Block.one läuft.
Zusammenfassung
„Unterschätzen Sie niemals die Macht einer kleinen Gruppe engagierter Menschen, die Welt zu verändern. Das ist das Einzige, was jemals geschehen ist.“-Yves La Rose
Das Votum gegen Block.one ist eines der ersten großen Beispiele für dezentrales Regieren in Aktion. Angesichts der Tatsache, dass ständig Public Chains auftauchen und DeFi und GameFi florieren, kann man an der EOS-Abstimmung sehen, dass dezentralisierte Governance mehr als nur ein Schlagwort sein kann.
