Home » La communauté EOS écarte le développeur initial de la chaîne dans un acte de gouvernance décentralisée

La communauté EOS écarte le développeur initial de la chaîne dans un acte de gouvernance décentralisée

by Tim

Qu’est-ce qui a mal tourné entre la communauté EOS et le développeur qui a construit la chaîne ?

Le 8 décembre, la communauté EOS a voté en faveur de paiements ponctuels à son développeur, Block.one, en raison du manque de transparence financière et de la lenteur des progrès de la chaîne. De son côté, la communauté EOS, représentée par l’ENF (EOS Network Foundation), continuera à diriger le réseau EOS en tant que plus grande DAO du monde.

Qu’est-ce qui a mal tourné entre la communauté EOS et le développeur qui a construit la chaîne ?

Qu’est-ce que la chaîne EOS ?

Lancée en juin 2018, EOS est une chaîne publique qui peut exécuter de nombreuses applications et vise à devenir le Windows de la blockchain, avec un million de transactions par seconde (TPS) pour soutenir les développeurs.

Initialement, EOS a levé 4,2 milliards de dollars de financement, ce qui en fait le plus élevé de l’histoire des ICO. Après la mise en ligne du réseau principal, EOS a connu une croissance explosive dans l’écosystème. Les analystes ont qualifié EOS d’acteur clé de la blockchain 3.0 et même de « tueur d’Ethereum ».

Cependant, EOS s’effondre lentement après un boom éphémère. Selon Footprint Analytics, la TVL de la chaîne EOS est tombée à la 34e place de toutes les chaînes publiques le 21 décembre.

Footprint Analytics : EOS Chain TVL

Footprint Analytics : EOS Chain TVL


En outre, l’écosystème d’EOS se compose de projets DEX, de prêts, d’actifs et de rendements, les DEX étant dominants.

Footprint Analytics : EOS Chain TVL by Categories

Footprint Analytics : EOS Chain TVL by Categories

Pourquoi EOS est-elle en déclin ?

La plupart des gens accusent Block.one, le développeur d’EOS, d’être responsable des performances médiocres de la blockchain. Selon de nombreux membres de la communauté, le travail de développement a été lent, de mauvaise qualité et n’a pas tenu ses promesses initiales, notamment les visions de solutions inter-chaînes, d’un million de transactions par seconde, etc. Avec 4,2 milliards de dollars de financement, EOS n’a toujours pas les incitations de l’écosystème que beaucoup attendaient. Comparé à toutes les incitations et hackathons des chaînes émergentes actuelles, EOS a été décevant.

En outre, bien qu’EOS utilise un mécanisme de consensus de type proof-of-stake (DPOS), beaucoup s’interrogent sur son manque de décentralisation, car ses super-nœuds sont dominés par plusieurs grandes entreprises. Enfin, [qui] a critiqué Block.one pour son manque de transparence financière.

La communauté EOS rejette Block.one

Le 8 novembre, Block.one a annoncé qu’il transférait 45 millions de jetons EOS à Helios, un nouvel outil dirigé par Brock Pierce, pour créer des fonds de capital-risque, développer des produits financiers de niveau institutionnel et construire une infrastructure pour les développeurs.

Les jetons prêts à être vendus n’appartiennent pas à Block.one, et l’ENF (EOS Network Foundation, le représentant de la communauté pour EOS) s’oppose fermement à cette vente. Après plus d’un mois de négociations, ils ont finalement décidé que

  • Block.one doit donner 45 millions d’EOS à Helios, 30 millions à ENF, 1 million à Pomelo, la plateforme de financement de l’écosystème EOS, et 1 million à EdenOS, le système de gouvernance.
  • La propriété intellectuelle liée à EOS, y compris les comptes communautaires et les noms de domaine eos.io, doit être rendue à la communauté.

Cependant, bien que Block.one ait transféré 32 millions d’EOS à ENF, Pomelo et EdenOS comme promis, il n’a pas rendu à la communauté la propriété intellectuelle liée à EOS.

En réponse, ENF a gelé le solde EOS du compte de Block.one par un vote du nœud et a exigé que Block.one retire ses avoirs EOS dans un délai d’un jour et rende la propriété intellectuelle EOSIO à la communauté. Dans le même temps, la communauté EOS a choisi d’arrêter les paiements à Block.one.


Le 20 décembre, le dirigeant d’ENF, Yves La Rose, a annoncé sur Twitter que la communauté EOS avait décidé d’abandonner la propriété intellectuelle liée à EOS et prévoyait de reconstruire la marque et la base de code EOS IP.

En outre, le fondateur d’EOS Network, Daniel Larimer, a exprimé son soutien à cette décision :

Le consensus signifie « association volontaire » et le droit de « dire non » », a-t-il écrit [où ?]. « La séparation signifie parfois qu’une personne quitte volontairement tout le monde, et elle signifie également que tout le monde quitte une personne. « 

EOS « Déclaration d’indépendance « 

Depuis que l’ENF a rompu avec Block.one, l’ENF a publié son plan de subvention le 10 décembre, cherchant à créer un système de demande ouvert et transparent.

Le fondateur d’EOS, Dan Larimer, a déclaré qu’une vision, une feuille de route et un argumentaire de vente sont en cours d’élaboration pour rejoindre EOS. EOS sera bientôt une DAO des DAO, les comptes seront gratuits et d’innombrables personnes seront récompensées pour avoir contribué et invité d’autres personnes à faire de même.

EOS a également annoncé son calendrier de mise à niveau.


Ce sera la première fois qu’EOS fonctionnera sans Block.one.

Summary

« Ne sous-estimez jamais le pouvoir d’un petit groupe de personnes engagées pour changer le monde. En fait, c’est la seule chose qui l’ait jamais fait. » – Yves La Rose

Le vote contre Block.one est l’un des premiers exemples majeurs de gouvernance décentralisée en action. Avec l’apparition constante de chaînes publiques et l’essor de DeFi et GameFi, le vote d’EOS montre que la gouvernance décentralisée peut être plus qu’un simple mot à la mode.

Related Posts

Leave a Comment