Fehler eines „Fat Fingers“ oder einfaches Wash Trading? Ein Nutzer des OpenSea-Marktplatzes gab 100 Ether (ETH), also rund 190.000 US-Dollar, aus, um ein kostenlos angebotenes, nicht fungibles Token (NFT) zu erwerben. Der Tiefstpreis auf dem Sekundärmarkt lag bei 0,04 ETH, also 2.500 Mal niedriger.
100 ETH für einen kostenlosen NFT
Ein Nutzer des Blur-Marktplatzes hat gerade einen schrecklichen Fehler begangen. Vermutlich gab er 100 ETH aus, um ein nicht fungibles Token (NFT) zu erwerben, das von OpenSea kostenlos verteilt wurde. Dies entsprach zum Zeitpunkt der Tat einem Wert von 191.000 US-Dollar.
Dieser NFT war Teil der Gemesis-Kollektion, die an den Start von OpenSea Pro erinnert, einem Marktplatz-Aggregator, der am 4. April dieses Jahres eröffnet wurde. Nutzer von GEM (dem früheren Namen von OpenSea Pro) konnten sie kostenlos erhalten. Der Mindestpreis für diese Sammlung betrug 0,04 ETH auf dem Sekundärmarkt, was etwa 76 US-Dollar entspricht.
Details der Transaktion auf Etherscan
Wie uns die Transaktionsdetails auf Etherscan zeigen, hat der Benutzer tatsächlich diesen NFT aus der Gemesis-Kollektion zu einem Preis von 100 ETH gekauft. Die Transaktion fand auf dem Blur-Marktplatz statt und kostete ihn sogar 0,38 ETH Gebühren, was ungefähr 740 ETH entspricht. Im Vergleich zu diesem Fehler, wenn es denn überhaupt einer war, ist das eine Kleinigkeit.
Fat finger oder wash trading?
Wenn Ihnen der Fehler zu groß erscheint, um wahr zu sein, hat er auch andere Internetnutzer alarmiert. Dennoch: Während einige von Wash Trading sprechen, bestätigen andere den Hinweis auf einen Benutzerfehler. Es handelt sich um einen sogenannten Fat Finger, da er bei der Durchführung seiner Transaktion einen Fehler macht.
Zur Erinnerung: Wash Trading ist eine gängige Praxis in der Finanzwelt, bei Kryptowährungen und auch bei NFTs. Es handelt sich um ein Manöver, bei dem ein Nutzer einen NFT zu einem sehr hohen Preis zum Verkauf anbietet und ihn anschließend selbst wieder zurückkauft. Diese Praxis wird zu verschiedenen Zwecken eingesetzt, aber in den meisten Fällen führt sie dazu, dass das Handelsvolumen der Sammlung in die Höhe getrieben wird.
Dennoch ist diese Praxis riskant. Da das Angebot in unserem Fall öffentlich war, hätte ein anderer Nutzer (oder ein Bot) die Transaktion vor dem Nutzer bestätigen und die 100 ETH an seiner Stelle abholen können.
Wahrscheinlich wird die Fat-Finger-These bevorzugt. Da der Mindestpreis bei etwa 70 US-Dollar lag, ist es sehr wahrscheinlich, dass der Nutzer ein Gebot von 100 US-Dollar abgeben wollte, das sich in Wirklichkeit als 100 ETH herausstellte, also 2.500 Mal höher war.
Dies ist ein Fehler, der auf den ersten Blick dumm erscheinen mag, aber sehr regelmäßig vorkommt. Ob beim Kaufpreis oder bei den Transaktionsgebühren, Fehler sind schnell passiert, wenn man es zu eilig hat. Um nicht Opfer eines solchen Fehlers zu werden, sollten Sie sich Zeit nehmen und sicherstellen, dass die Felder in Ihrer Transaktion korrekt ausgefüllt sind.
