In einer kürzlich eingereichten Klage gegen die Kryptobörse Kraken hat Wright die Beiträge im BitcoinTalk-Forum als Beweis dafür angeführt, dass er der echte Satoshi ist.
Craig Wright, der bekanntermaßen behauptet, Satoshi, der Investor von Bitcoin, zu sein, scheint widersprüchliche Ansichten über die Relevanz von Satoshis Beiträgen im berüchtigten BitcoinTalk-Forum zu haben. In einem Blogbeitrag vom März 2020 erklärte Wright, dass nicht alle Beiträge, die vom Satoshi-Account auf BitcoinTalk stammen, tatsächlich Satoshi gehören.
„Es ist ein Mythos, dass alle Beiträge auf Bitcointalk (bitcointalk.org) von meinem Konto (Satoshi) tatsächlich von mir sind und nicht bearbeitet oder verändert wurden und dass das Login auf der Website mir gehört. Satoshi (ich) hat Bitcointalk nie benutzt. Mein letzter Beitrag verweist auf eine Domain, die nicht existiert. „
In einer kürzlich eingereichten Klage gegen die Kryptobörse Kraken führte Wright jedoch die BitcoinTalk-Forenbeiträge als Beweis dafür an, dass er der echte Satoshi ist. Eine Kopie der Gerichtsakte, die wir erhalten haben, zeigt, wie Wright Satoshis BitcoinTalk-Beiträge als Beweis dafür anführt, dass „das Kerndesign von Bitcoin festgelegt wurde.“
WRIGHT V PAYWARD
Der Ersteller des Inhalts, Hodlonaut, hat die Diskrepanz auf Twitter hervorgehoben, indem er auf die Zweideutigkeit von Wrights Argumenten in Bezug auf die Relevanz der Satoshi BitcoinTalk-Beiträge hinwies.
Das erste Bild stammt aus der Klage, die Craig kürzlich gegen @krakenfx eingereicht hat.
Das zweite und dritte Bild stammen aus Craigs eigenem Blogpost, der immer noch unter https://t.co/IE30knRI1J zu finden ist.
Vielleicht können @ONTIERLLP, @CalvinAyre oder @Dr_CSWright das klären?@jespow @BitcoinMagazine @CoinDesk
Big h/t to @m__btc pic.twitter.com/QQilzptVuG
– hodlonaut 13%er 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) November 21, 2022
Es scheint innerhalb von Wrights Lager eine widersprüchliche Meinung zum BitcoinTalk-Forum zu geben. In einigen Fällen stützt er sich auf Beiträge von Satoshi, während er in anderen Fällen behauptet, dass man diesen Beiträgen nicht trauen kann. Er ging sogar so weit zu sagen: „Es gibt nichts, was die derzeitigen Administratoren von Bitcointalk daran hindert, als Satoshi zu posten.“
Bis zum Redaktionsschluss gab es keine weiteren Erklärungen von Wright oder seinem Anwaltsteam zu den skizzierten Diskrepanzen in der Erzählung.
Es ist wichtig anzumerken, dass Wright kürzlich einen Prozess gegen Hodlonaut am 20. November 2022 verloren hat. Wright behauptete, dass die Beiträge von Hodlonaut in den sozialen Medien eine Verleumdung darstellten, da Hodlonaut behauptete, dass Wright in Wirklichkeit nicht Satoshi sei.
In einem anderen Fall, den Wright gegen Peter McCormack angestrengt hatte, wurde Wright die Summe von 1 Dollar zugesprochen, nachdem er den Fall gewonnen hatte, aber „bis wenige Tage vor der Verhandlung einen absichtlich falschen Fall vorgebracht und absichtlich falsche Beweise vorgelegt hatte“.
Die Angeklagten in diesem Fall haben bis zum 28. November Zeit, ihre Verteidigung vorzubereiten und dem High Court of Justice im Vereinigten Königreich von England und Wales Beweise vorzulegen.
