在最近一份针对加密货币交易所Kraken的法律文件中，莱特引用了BitcoinTalk论坛的帖子作为证据，证明他是真正的中本聪。
Craig Wright，著名的自称是比特币的投资者中本聪，对于中本聪在臭名昭著的BitcoinTalk论坛上的帖子的相关性，他似乎有矛盾的看法。在2020年3月的一篇博文中，赖特表示，并非所有来自BitcoinTalk上中本聪账户的帖子都是属于中本聪的。
“在Bitcointalk(bitcointalk.org)上所有来自我的账户(Satoshi)的帖子其实都是我的，没有被编辑或修改过，网站上的登录也属于我，这是一个神话。聪聪（我）从未使用过Bitcointalk。我的最后一个帖子，实际上是链接到一个不存在的域名。”
然而，在最近一份针对加密货币交易所Kraken的法律文件中，赖特引用了BitcoinTalk论坛的帖子作为证据，证明他是真正的中本聪。我们获得的一份法庭文件的副本显示，莱特用中本聪的BitcoinTalk帖子作为证据，证明 “比特币的核心设计是固定的。”
WRIGHT V PAYWARD
内容创作者Hodlonaut在Twitter上强调了这一差异，称Wright的论点与Satoshi BitcoinTalk帖子的相关性存在歧义。
第一张图片来自克雷格最近对@krakenfx提起的诉讼。
第二张和第三张图片来自Craig自己的博文，仍然在https://t.co/IE30knRI1J。
也许@ONTIERLLP、@CalvinAyre或@Dr_CSWright可以澄清？@jespow @BitcoinMagazine @CoinDesk
Big h/t to @m__btc pic.twitter.com/QQilzptVuG
– hodlonaut 13%er 🌮⚡🔑 🐝（@hodlonaut） Nove 21, 2022
在赖特的阵营中，对BitcoinTalk论坛的看法似乎有冲突。在某些情况下，他倚重中本聪的帖子，而在其他时候，他声称这些帖子不可信。他甚至说，”没有什么能阻止比特币Talk的现任管理员以中本聪的身份发帖”。
截至记者发稿时，莱特或他的法律团队还没有就叙述中概述的差异发表进一步声明。
值得注意的是，赖特最近在2022年11月20日对Hodlonaut的诉讼中败诉。赖特声称Hodlonaut的社交媒体帖子构成了诽谤，因为Hodlonaut认为赖特事实上不是聪聪。
在莱特起诉彼得-麦科马克的另一起案件中，莱特在胜诉后获得了1美元的赔偿，但 “在审判前几天才提出了一个故意的虚假案件，并提出了故意的虚假证据”。
该案的被告在11月28日之前准备辩护，并向英格兰和威尔士联合王国的高等法院提交证据。
