Coinbase-CEO Brian Armstrong hat sich auf Twitter zu Wort gemeldet und DeFi-Projekte aufgefordert, einen „Präzedenzfall“ zu schaffen, indem sie vor Gericht gegen die Commodity Futures Trading Commission vorgehen.
In einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform, die jetzt als X bekannt ist, argumentierte Armstrong, dass die Regulierungsbehörde „keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen dezentrale Finanzprotokolle (DeFi) einleiten sollte“, da es sich nicht um Finanzdienstleistungsunternehmen handelt.
Armstrong fügte hinzu, dass „es höchst unwahrscheinlich ist, dass der Commodity Exchange Act überhaupt auf sie anwendbar ist“.
Er hofft, dass die DeFi-Protokolle die von den US-Regulierungsbehörden eingereichten Fälle vor Gericht bringen, um einen Präzedenzfall zu schaffen, und stellt fest: „Die Gerichte haben bewiesen, dass sie sehr bereit sind, die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten.
Die CFTC sollte keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen dezentralisierte Protokolle (DeFi) ergreifen. Dies sind keine Finanzdienstleistungsunternehmen, und es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Commodity Exchange Act überhaupt auf sie anwendbar ist.
Meine Hoffnung ist, dass diese DeFi-Protokolle diese Fälle vor Gericht bringen, um…
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) September 13, 2023
TCN hat Coinbase um einen Kommentar gebeten und wird diesen Artikel aktualisieren, sollten sie antworten.
DeFi geht vor Gericht
Die Regulierungsbehörden in den USA haben in den letzten Monaten verstärkt Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptounternehmen ergriffen.
In der vergangenen Woche hat die CFTC Anklage gegen drei dezentrale Börsen (DEX), Opyn, ZeroEx (0x) und Deridex, erhoben und einen Vergleich geschlossen, Geldstrafen verhängt und Unterlassungsanordnungen erlassen.
Den DeFi-Plattformen wurde u. a. vorgeworfen, „illegal gehebelte und mit Margen versehene Warentransaktionen mit digitalen Vermögenswerten für Privatkunden anzubieten“.
Sie wurden zur Zahlung von zivilrechtlichen Geldstrafen in Höhe von 250.000 $, 200.000 $ bzw. 100.000 $ verurteilt.
Im April letzten Jahres schien die US-Börsenaufsichtsbehörde DeFi unter ihre Aufsicht zu stellen, als sie ihre Definition einer Börse überdachte. Der Vorschlag „bekräftigte die Anwendbarkeit bestehender Vorschriften auf Plattformen, die mit Kryptowertpapieren handeln, einschließlich sogenannter „DeFi“-Systeme“, und integrierte DeFi in die breitere Definition regulierter Börsen.
Armstrongs Appell, die Fälle vor Gericht auszutragen, anstatt sie beizulegen, deutet auf einen alternativen Weg für DeFi hin.
Eine kürzlich ergangene Entscheidung von Bezirksrichterin Katherine Polk Failla sprach Uniswap von den Vorwürfen im Zusammenhang mit Betrugs-Token frei.
Richterin Failla erläuterte die Unterschiede zwischen dezentralen Plattformen, die von intelligenten Verträgen angetrieben werden, wie Uniswap, und zentralisierten Börsen wie Kraken und Coinbase. Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat prominente Börsen wie Coinbase und Binance unter die Lupe genommen.
Faillas Urteil deutet darauf hin, dass zentralisierte Plattformen zwar für das Fehlverhalten von Token-Emittenten haftbar gemacht werden können, die inhärente Offenheit dezentraler Plattformen ihnen jedoch einen gewissen Schutz vor derartigen rechtlichen Schwierigkeiten bietet.
