Der Konflikt zwischen Bitcoin Core und Bitcoin Knots um OP_RETURN verschärft sich: Core will die Beschränkung aufheben, Knots befürwortet Spamfilter. Welche Auswirkungen haben diese Debatten auf die Nutzer?
Der Kampf zwischen Core und Knots geht weiter
Anfang des Jahres spaltete sich die Bitcoin-Community in zwei Lager, die sich in einem ideologischen und technologischen Konflikt gegenüberstanden, der an den „Blocksize War” von 2017 erinnerte. Diese Spaltung entzweite diejenigen, die die Größe der Bitcoin-Blöcke verdoppeln wollten, was zur Entstehung von Bitcoin Cash (BCH) führte, und diejenigen, die dies ablehnten, mit dem Argument, dass dies zu einer Zentralisierung der Blockchain führen würde.
Diese neue Spaltung betrifft im Wesentlichen die nicht-monetäre Verwendung von Bitcoin. Der Austausch zwischen Entwicklern und Bitcoin-Enthusiasten artet nun in persönliche Angriffe aus. Entwickler, die mit Bitcoin Core in Verbindung stehen, bezeichnen die Anhänger von Knots als „Knotzis”, während andere religiöse Memes gegen Luke Dashjr, den Hauptverantwortlichen für den Knots-Client, verbreiten.
Im Mittelpunkt des Konflikts stand eine Debatte über die Aufhebung der OP_RETURN-Beschränkung in der für Oktober geplanten Version 0.30 von Bitcoin Core. Mit dieser Änderung würde die Begrenzung von 80 Byte aufgehoben, sodass nur noch die Blockgrößenbegrenzung von 4 MB bestehen bliebe. Die Befürworter von Bitcoin Core sind der Meinung, dass die Beibehaltung der aktuellen Begrenzung die Nutzer dazu verleitet, die Transaktionsregeln zu umgehen, manchmal auf undurchsichtige Weise, indem sie Praktiken anwenden, die die Bandbreite und den Speicherplatz der Blockchain-Knoten überlasten können.
Die Befürworter von Bitcoin Knots sehen darin hingegen eine Banalisierung der nicht-monetären Nutzung von Bitcoin und befürchten, dass dies die Veröffentlichung von „Spam” in der Blockchain weiter fördern könnte. Daher richten sie lieber Filter ein und weigern sich, Transaktionen mit OP_RETURN weiterzuleiten.
Welche Auswirkungen hat dieser OP_RETURN-Krieg auf die Nutzer?
Auch wenn Sie zu diesem Thema keine besondere Meinung haben, haben diese Debatten keine direkten Auswirkungen auf Ihre tägliche Nutzung von Bitcoin. Tatsächlich tragen sie dazu bei, Bitcoin zu verbessern und zu stärken, indem sie die verwendeten Clients diversifizieren, was in gewisser Weise zu seiner Dezentralisierung beiträgt.
Vor dieser Debatte nutzten nur 1 bis 2 % der Knoten im Bitcoin-Netzwerk alternative Clients, während diese Zahl mittlerweile über 12 % liegt, was mehr als 11.000 Knoten entspricht.
Zum Vergleich: Die Version 0.29 von Bitcoin Core machte etwa 15 % der Knoten aus, und heute gibt es fast 100.000 Bitcoin-Knoten im Netzwerk, von denen 87 % Bitcoin Core 0.29 oder eine seiner früheren Versionen verwenden.
Man könnte jedoch auch argumentieren, dass diese Situation in Wirklichkeit einer Zentralisierung der Bitcoin-Clients entspricht, da Bitcoin Knots fast vollständig von Luke Dashjr kontrolliert wird. Würde dieser kompromittiert, könnte bösartiger Code eingeschleust werden, der den Nutzern dieses Clients finanzielle Verluste verursachen würde.
Die OP_RETURN-Änderung soll nach Durchlaufen aller erforderlichen Überprüfungsschritte im Oktober 2025 in Bitcoin Core v0.30 integriert werden.
