Het conflict tussen Bitcoin Core en Bitcoin Knots rond OP_RETURN wordt steeds heviger: Core wil de limiet opheffen, Knots pleit voor spamfilters. Welke impact hebben deze discussies op de gebruikers?
De strijd tussen Core en Knots gaat door
Aan het begin van het jaar splitste de Bitcoin-gemeenschap zich in twee kampen in een ideologische en technologische confrontatie die deed denken aan die van 2017 en de discussies over de “blocksize war”. Deze breuk zette toen degenen die de grootte van de Bitcoin-blokken wilden verdubbelen, wat leidde tot de oprichting van Bitcoin Cash (BCH), tegenover degenen die dit weigerden, met het argument dat dit zou leiden tot een centralisatie van de blockchain.
Deze nieuwe splitsing heeft voornamelijk betrekking op het niet-monetaire gebruik van Bitcoin. De discussies tussen ontwikkelaars en Bitcoin-enthousiastelingen ontaarden nu in persoonlijke aanvallen. Ontwikkelaars die verbonden zijn aan Bitcoin Core noemen de aanhangers van Knots “Knotzis”, terwijl anderen religieuze memes lanceren die gericht zijn tegen Luke Dashjr, de belangrijkste beheerder van de Knots-client.
Centraal in het conflict stond een debat over het opheffen van de OP_RETURN-limiet in versie 0.30 van Bitcoin Core, gepland voor oktober. Met deze wijziging zou de limiet van 80 bytes worden opgeheven, waardoor alleen de blokgroottelimiet van 4 MB overblijft.
Voorstanders van Bitcoin Core zijn van mening dat het handhaven van de huidige limiet gebruikers ertoe aanzet om de transactieregels te omzeilen, soms op ondoorzichtige wijze, door gebruik te maken van praktijken die de bandbreedte en opslag van de knooppunten van de blockchain kunnen overbelasten.
Voorstanders van Bitcoin Knots zien dit daarentegen als een banalisering van het niet-monetaire gebruik van Bitcoin en vrezen dat dit het plaatsen van “spam” op de blockchain nog meer zal aanmoedigen. Daarom stellen zij liever filters in en weigeren zij transacties met OP_RETURN door te geven.
Welke impact heeft deze OP_RETURN-oorlog op de gebruikers?
Zelfs als u geen specifieke mening hebt over deze kwestie, hebben deze discussies geen directe impact op uw dagelijks gebruik van Bitcoin. In feite dragen ze bij tot de verbetering en versterking van Bitcoin door de diversificatie van de gebruikte clients, wat in zekere zin bijdraagt tot de decentralisatie ervan.
Vóór deze discussie gebruikte slechts 1 à 2 % van de knooppunten in het Bitcoin-netwerk alternatieve clients, terwijl dit cijfer nu meer dan 12 % bedraagt, ofwel meer dan 11.000 knooppunten.
Ter vergelijking: versie 0.29 van Bitcoin Core vertegenwoordigde ongeveer 15% van de knooppunten, en vandaag de dag zijn er bijna 100.000 Bitcoin-knooppunten op het netwerk, waarvan 87% Bitcoin Core 0.29 of een van de eerdere versies gebruikt.
Men zou echter ook kunnen stellen dat deze situatie in feite neerkomt op een centralisatie van Bitcoin-clients, aangezien Bitcoin Knots bijna volledig wordt gecontroleerd door Luke Dashjr. Als deze laatste gecompromitteerd zou worden, zou er kwaadaardige code kunnen worden geïntroduceerd, waardoor gebruikers van deze client geld zouden kunnen verliezen.
De OP_RETURN-wijziging zou in oktober 2025 in Bitcoin Core v0.30 moeten worden geïntegreerd, nadat alle noodzakelijke verificatiestappen zijn doorlopen.
