Nach mehreren Wochen des Abwartens in der Nähe seiner Tiefststände startet Bitcoin nun einen soliden technischen Aufschwung. Abgesehen von den Chart-Signalen stellt die bevorstehende Prüfung des CLARITY Act im US-Senat einen noch unterschätzten Katalysator dar, der das Verhalten institutioneller Anleger und die kurzfristige Marktasymmetrie verändern könnte.
Seit seinen Tiefstständen im November bei rund 83.000 Dollar scheint der Bitcoin-Kurs diese Woche wieder eine Aufwärtsdynamik anzustreben. Das BTC/USD-Paar erholt sich in zwei Handelstagen (Dienstag und Mittwoch) deutlich um etwa 7 % bei einem spürbaren Anstieg des Handelsvolumens und durchbricht einen wichtigen kurzfristigen Pivot-Punkt bei rund 94.000 Dollar, um ein Zweimonatshoch zu erreichen.
Bitcoin durchbricht ein aufsteigendes Dreieck mit hohem Handelsvolumen
Aus charttechnischer Sicht bestätigt das Durchbrechen dieser Schwelle, die seit Anfang Dezember als aktiver Widerstand fungiert, den Ausbruch nach oben aus einem aufsteigenden Dreieck. Das theoretische Ziel dieser Formation liegt bei rund 107.000 Dollar, was einem Potenzial von etwa 10 % ausgehend vom Bereich um 97.000 Dollar entspricht. Eine solche Bewegung würde Bitcoin wieder in die Nähe langfristiger Markierungen bringen, insbesondere des gleitenden 200-Tage-Durchschnitts, der von vielen Fondsmanagern mit automatisierten Strategien genau beobachtet wird. Das Signal ist umso interessanter, als es nach einer deutlichen Korrektur seit dem Oktober-Höchststand von über 126.000 Dollar auftritt – ein Niveau, das weiterhin als Referenz für Gewinnmitnahmen dient.
Tageschart des BTC/USD-Kurses
Ein regulatorischer Katalysator, der das Risiko für institutionelle Anleger verändern könnte
Dieser Kurssprung von Bitcoin steht zudem im Zusammenhang mit einem politischen Zeitplan, der als Katalysator wirken könnte. Der Bankenausschuss des US-Senats hat die für diesen Donnerstag, den 15. Januar, geplante Sitzung in geschlossener Sitzung (Executive Session) verschoben, in der der „Digital Asset Market Clarity Act of 2025“ („CLARITY Act“) geprüft werden sollte, der bereits am 17. Juli 2025 vom Repräsentantenhaus verabschiedet und im September an den Senat weitergeleitet worden war.
Das zentrale Ziel des Gesetzentwurfs besteht darin, einen operativen Rahmen für die Unterscheidung zwischen Vermögenswerten, die unter die Wertpapierregelung fallen, und Vermögenswerten, die als „digitale Rohstoffe“ gelten, vorzuschlagen. Dies steht im Einklang mit der Position der Commodity Futures Trading Commission, die Bitcoin ebenso wie Gold oder Öl als Rohstoff betrachtet. Die Mehrheit des Ausschusses betont, dass sie die Rollenverteilung zwischen der CFTC und der Securities and Exchange Commission klären und einen als übermäßig strittig empfundenen Ansatz durch einen klareren gesetzlichen Rahmen ersetzen möchte.
Für den Markt geht es um mehr als nur die Verabschiedung des Gesetzentwurfs. Solange die Spielregeln unklar bleiben, haben große institutionelle Akteure wie Banken, Versicherer, Verwahrstellen oder Fonds einen Anreiz, schrittweise und vorsichtig vorzugehen. Umgekehrt wird die Option, sich frühzeitig zu positionieren, attraktiver, sobald die Wahrscheinlichkeit eines stabilen Rahmens steigt, insbesondere über Vehikel, die bereits den regulatorischen Auflagen unterliegen, wie beispielsweise Bitcoin-Spot-ETFs.
Ein Bitcoin-Aufschwung, der mit Vorsicht zu behandeln ist
Trotz einer Asymmetrie, die kurzfristig wieder günstiger für Käufer geworden ist, ist weiterhin Vorsicht geboten. Einerseits ist die Überweisung an den Ausschuss noch kein Endpunkt: Der Gesetzentwurf muss noch die Hürde des Senats nehmen und anschließend Gegenstand politischer Verhandlungen sein, wobei ein reales Risiko einer Blockade oder einer Abschwächung des endgültigen Textes besteht. Andererseits ist Bitcoin aus zyklischer Sicht im vergangenen Herbst in die historisch ungünstigere Phase seines vierjährigen Zyklus eingetreten, die im Durchschnitt etwa ein Jahr dauert. Vor diesem Hintergrund könnte der aktuelle Aufschwung lediglich eine Zwischenrallye innerhalb einer umfassenderen Korrekturphase sein.
