Home » Angriff auf Bitcoin”-Behauptungen kursieren, da die Transaktionsgebühren höher klettern

Angriff auf Bitcoin“-Behauptungen kursieren, da die Transaktionsgebühren höher klettern

by Patricia

Der Bitcoin-Quadrant von Krypto-Twitter war am Sonntag sehr besorgt, da einige Nutzer hohe Transaktionsgebühren und einen Rückstau an Transaktionen als Angriff auf Bitcoin ansahen.

Laut mempool.space warten derzeit über 469.000 Transaktionen darauf, in Bitcoins Mempool bestätigt zu werden. Bevor Transaktionen zur Bitcoin-Blockchain hinzugefügt werden, werden sie an den Mempool des Netzwerks gesendet, wo sie darauf warten, von einem Bitcoin-Miner ausgewählt und in den nächsten Bitcoin-Block eingefügt zu werden.

Die Bitcoin-Transaktionsgebühren waren ebenfalls recht hoch, wobei Transaktionen mit hoher Priorität laut mempool.space einen Preis von 654 sat/vB oder etwa 26 Dollar hatten.

Die beiden Metriken legten nahe, dass das Bitcoin-Netzwerk besonders verstopft war, aber einige dachten, dass es das Produkt eines ruchlosen Verhaltens war, das darauf abzielte, diejenigen abzuschneiden, die mit dem Anstieg der Transaktionsgebühren nicht umgehen konnten.

„Hohe Transaktionsgebühren sind der gewählte Schmerzpunkt der Angreifer, wahrscheinlich um […] Bitcoin für kleinere Spieler unbrauchbar zu machen“, behauptete @proofofjogi am Sonntag auf Twitter. „Wir sind in der Dann-bekämpfen-sie-dich-Phase. „

Der Gedanke, dass hohe Transaktionsgebühren als „Angriffsvektor“ gegen Bitcoin verwendet werden könnten, wurde von Bitcoin-Maxi Dylan LeClair aufgegriffen. Er behauptete jedoch, dass eine kurzfristige Erhöhung der Kosten auf lange Sicht einen vernachlässigbaren Einfluss auf Bitcoin hat.

Ein Twitter-Nutzer namens @Toma_7_32 wies darauf hin, dass die Verstopfung des Bitcoin-Mempools vor allem den Minern zugute kommt, „die sich prächtig amüsieren“, während sie von den höheren Transaktionsgebühren profitieren, trotz dessen, was einige als „Angriff“ auf Bitcoin bezeichnen.

Der Account behauptete, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis denjenigen, die den Mempool von Bitcoin mit Transaktionen überschwemmen, das Geld ausgeht, so dass jede Auswirkung auf das Netzwerk von kurzer Dauer sei.

Andere wiederum führten den Anstieg der Transaktionsgebühren und den beträchtlichen Rückstand von Bitcoin auf Ordinals zurück, ein Protokoll, das für die Prägung von NFT-ähnlichen Vermögenswerten auf Bitcoin verwendet wird. Die Gesamtzahl der auf Bitcoin basierenden digitalen Vermögenswerte, die als Inskriptionen bezeichnet werden, überschritt am Sonntag die Marke von 4,3 Millionen, wie aus einem Dashboard von Dune hervorgeht. Erst letzte Woche lag die Zahl der Inskriptionen bei 2,5 Millionen, wie TCN berichtete.

Der jüngste Anstieg der Einschreibungen kann auf die wachsende Beliebtheit der BRC-20-Token zurückgeführt werden, die ursprünglich im März als Experiment eingeführt wurden. Einige Börsen wie UniSat Wallet haben Möglichkeiten für den Handel mit diesen auf Bitcoin aufbauenden Token geschaffen, die Ähnlichkeit mit ERC-20-Token auf Ethereum haben.

Allein am Sonntag hat UniSat Wallet laut einem anderen Dune-Dashboard ein Handelsvolumen von über 9,3 Millionen Dollar für Einschreibungen erzielt. Diese Zahl fiel mit etwa 7.500 Transaktionen zusammen.

Während das Gerede über Ordinals und Bitcoin-Transaktionsgebühren am Sonntag immer intensiver wurde, blieb Bitcoin weitgehend unverändert. Laut CoinGecko lag der Coin zu diesem Zeitpunkt etwa 0,1 % niedriger bei etwa 28.800.

Und obwohl einige auf Twitter Bedenken äußerten, widersprachen andere wie Kashif Raza der Vorstellung, dass Bitcoin angegriffen wird, und verwiesen auf die Tatsache, dass Ordinals eine Innovation ist, die teilweise durch das Taproot-Upgrade von Bitcoin ermöglicht wurde.

„Die Entwickler nutzen es, um neue Möglichkeiten zu erforschen, die man nicht aufhalten kann“, sagte er. „Das ist es, was man einen freien Markt nennt. „

*** Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) ***

Related Posts

Leave a Comment