Home » Claims over ‘aanval op Bitcoin’ circuleren als transactiekosten hoger worden.

Claims over ‘aanval op Bitcoin’ circuleren als transactiekosten hoger worden.

by Tim

Het Bitcoin kwadrant van Crypto Twitter was zondag in rep en roer omdat sommige gebruikers hoge transactiekosten en een overvolle achterstand in transacties zagen als een aanval op Bitcoin.

Er wachten momenteel meer dan 469.000 transacties op bevestiging in de mempool van Bitcoin, volgens mempool.space. Voordat transacties worden toegevoegd aan de blockchain van Bitcoin, worden ze naar de mempool van het netwerk gestuurd, waar ze wachten tot ze worden geselecteerd door een Bitcoin-mijnwerker en toegevoegd aan het volgende blok van Bitcoin.

De transactiekosten van Bitcoin waren ook vrij hoog: transacties met hoge prioriteit vroegen een tarief van 654 sat/vB, ofwel ongeveer 26 dollar, volgens mempool.space.

De twee statistieken duidden erop dat het Bitcoin-netwerk bijzonder verstopt was, maar sommigen dachten dat het het product was van kwaadaardig gedrag, gericht op het afsnijden van degenen die de stijging van de transactiekosten niet aankonden.

“Hoge transactiekosten zijn het gekozen pijnpunt door de aanvaller, waarschijnlijk om […] Bitcoin onbruikbaar te maken voor kleinere spelers,” beweerde @proofofjogi op Twitter op zondag. “We zitten in het dan-vechten-je-fase.”

Het idee dat hoge transactiekosten kunnen worden gebruikt als een “aanvalsvector” voor Bitcoin werd herhaald door Bitcoin-maxi Dylan LeClair. Maar hij beweerde dat het opdrijven van de kosten op korte termijn een verwaarloosbaar effect heeft op Bitcoin op de lange termijn.

Eén gebruiker op Twitter, @Toma_7_32, wees erop dat het dichtslibben van de Bitcoin-mempool vooral in het voordeel is van mijnwerkers, “die het enorm naar hun zin hebben” en de vruchten plukken van hogere transactiekosten, ondanks wat sommigen een “aanval” op Bitcoin noemen.

Het account beweerde dat het slechts een kwestie van tijd was voordat degenen die de Bitcoin-mempool overspoelen met transacties geen geld meer hebben, waardoor de impact op het netwerk van korte duur is.

Anderen schreven de stijging van de transactiekosten en de grote achterstand van Bitcoin toe aan Ordinals, een protocol dat wordt gebruikt voor het slaan van NFT-achtige activa op Bitcoin. Het totale aantal op Bitcoin gebaseerde digitale activa, inscripties genoemd, passeerde zondag de 4,3 miljoen, volgens een dashboard van Dune. Vorige week bedroeg het aantal inscripties nog 2,5 miljoen, volgens TCN.

De recente toename van het aantal inschrijvingen kan worden toegeschreven aan de groeiende populariteit van BRC-20 tokens, die oorspronkelijk in maart als experiment werden geïntroduceerd. Sommige exchanges zoals UniSat Wallet hebben manieren gecreëerd voor mensen om deze tokens, die bovenop Bitcoin zijn gebouwd en een gelijkenis vertonen met ERC-20 tokens op Ethereum, te verhandelen.

Alleen al op zondag had UniSat Wallet een handelsvolume van meer dan $9,3 miljoen aan tokens, vanaf dit schrijven, volgens een ander dashboard van Dune. Het cijfer viel samen met ruwweg 7.500 transacties.

Terwijl het geklets over Ordinals en Bitcoin-transactiekosten zondag heviger werd, bleef Bitcoin grotendeels vlak. De munt was ongeveer 0,1% lager op ongeveer 28.800, volgens CoinGecko.

En hoewel sommigen op Twitter hun bezorgdheid uitspraken, keerden anderen zoals Kashif Raza zich tegen het idee dat Bitcoin onder vuur ligt, door te wijzen op het feit dat Ordinals een innovatie is die deels mogelijk is gemaakt door de taproot-upgrade van Bitcoin.

“De ontwikkelaars gebruiken het om nieuwe mogelijkheden te verkennen die je niet kunt stoppen,” zei hij. “Dit is wat je noemt een vrije markt.”

*** Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie) ***

Related Posts

Leave a Comment