Po sankcích uvalených na Tornado Cash se cenzura stala v poslední době ožehavým tématem. Bitcoin SV však spouští nový nástroj umožňující těžařům zmrazit tokeny.
Bitcoin SV spustil „Správce černé listiny“, který umožňuje těžařům zmrazit ztracené nebo ukradené tokeny, „aby vyhověli soudním příkazům“ a pomohli při vymáhání majetku.
Tweet oznamující novou funkci začínal analogií zlata, které se při krádeži mění na olovo a při vrácení zpět na zlato.
„Představte si, že by se zlato při krádeži změnilo v olovo. Když ho zloděj vrátí, promění se opět ve zlato.“ SatoshiNakamoto
Hrdě oznamujeme BlacklistManager 1. softwarový nástroj umožňující Bitcoinminers plnit soudní příkazy ke zmrazení ztracených/ukradených mincí: https://t.co/j7Wyb7qi67 pic.twitter.com/a5M7bGMbgG
– Bitcoin SV (@Bitcoin_SV_) 5. října 2022
Bitcoin SV uvedl, že funkce Blacklist Manager je v souladu s původním whitepaperem Bitcoinu v tom smyslu, že funguje podobně jako „nyní vyřazený“ Alert System, který fungoval jako systém síťových zpráv.
Bitcoin SV Blacklist Manager
Aby mohli těžaři Bitcoinu SV správce černé listiny aktivovat, musí program nainstalovat a spustit ve spojení se svým uzlem.
Systém je závislý na „notářích“, kteří spojují těžaře s příkazy ke zmrazení mincí. Tým popsal roli Notářů jako obdobu soudních vykonavatelů. V tom jsou soudní vykonavatelé mimo jiné zodpovědní za udržování bezpečnosti soudních síní ve starším světě.
„Notář působí obdobně jako soudní vykonavatel pro běžný majetek, překládá právní dokumenty do strojově čitelného formátu a vysílá je těžařům. „
Správce černé listiny v podstatě vylučuje zmrazené UTXO ze zápisu do transakčních bloků. Těžaři, kteří si program nenainstalují, riskují, že vypadnou z konsensu s řetězcem BSV, což povede k tomu, že jejich bloky budou zbytkem sítě osiřelé.
Bitcoin SV uvedl, že tato funkce „umožní oprávněným vlastníkům digitálních aktiv vymáhat svá vlastnická práva“ v případě ztráty nebo krádeže tokenů. Kritici však tvrdí, že to také výrazně usnadňuje cenzuru BSV.
Kontroverze cenzury
Základem Blacklist Manageru je získání platného soudního příkazu. Soudní příkazy však ne vždy vykonávají spravedlnost v zájmu lidí nebo dokonce odrážejí morální soudy.
Například v únoru byly soudní příkazy, kromě jiných strategií, použity proti kanadským řidičům kamionů k potlačení jejich práva na demonstraci kvůli povinnému očkování.
Uživatel Twitteru @BitMax nabídl svůj pohled na věc, když poukázal na nejasnost v tom, které soudy v jednotlivých jurisdikcích mohou vydat soudní příkaz uznaný správcem černé listiny.
Co sankční seznamy, jako je OFAC? Jedná se pouze o seznam USA, nebo také o seznamy Německa, Ruska a Číny? Co když se nějaké zemi nelíbí konkurence a zařadí na takové seznamy adresy svých konkurentů. Nebo když dostanou soudní příkaz k zastavení činnosti konkurenta?
To je špatná centralizace!“
– BitMax (@BitMax14) 5. října 2022
Navíc současná literatura nevysvětluje, zda notáři mají pojistky proti selhání, které by jim umožnily ověřit soudní dokumenty a zabránily přijetí a zpracování falešných soudních příkazů.
Zapomeňte, že se jedná o soudní příkaz nebo „dokument srovnatelné právní síly“. Budou tvrdit, že se jedná o takový dokument pic.twitter.com/Kmxj46l7Au
– a void (leaks) (@Tak_Horigoshi) October 5, 2022
Jeden uživatel Twitteru zpochybňuje, že by Satoshi Nakamoto podporoval funkci, která zasahuje do přímých peer-to-peer převodů, zejména ne na příkaz soudu.
