Po sankcjach Tornado Cash, cenzura stała się ostatnio gorącym tematem. Ale Bitcoin SV uruchamia nowe narzędzie umożliwiające górnikom zamrożenie tokenów.
Bitcoin SV uruchomił „Blacklist Manager”, umożliwiając górnikom zamrożenie utraconych lub skradzionych tokenów „w celu spełnienia nakazów sądowych” i pomocy w odzyskiwaniu aktywów.
Tweet zapowiadający nową funkcję rozpoczął się od analogii złota zamieniającego się w ołów, gdy zostanie skradzione i z powrotem w złoto, gdy zostanie zwrócone.
’Wyobraź sobie, że złoto zamienia się w ołów, gdy zostanie skradzione. Jeśli złodziej je odda, znów zmienia się w złoto” SatoshiNakamoto
Z dumą ogłaszamy BlacklistManager pierwsze narzędzie programowe pozwalające Bitcoinminers na stosowanie się do nakazów sądowych zamrażania utraconych/skradzionych monet: https://t.co/j7Wyb7qi67 pic.twitter.com/a5M7bGMbgG– Bitcoin SV (@Bitcoin_SV_) 5 października 2022
Bitcoin SV stwierdził, że funkcja Blacklist Manager jest zgodna z oryginalnym whitepaper Bitcoina w tym, że działa podobnie do „teraz-retired” Alert System, który działał jako system wiadomości sieciowych.
Bitcoin SV Blacklist Manager
Aby włączyć Blackllist Manager, górnicy Bitcoin SV muszą zainstalować i uruchomić program w połączeniu ze swoim węzłem.
System zależy od „Notariuszy”, którzy łączą górników z zamówieniami na zamrożenie monet. Zespół opisał rolę Notariuszy jako odpowiednik komorników. W tym, komornicy są odpowiedzialni za utrzymanie bezpieczeństwa sal sądowych w świecie legacy, wśród innych zadań.
„Notariusz działa analogicznie do komornika dla konwencjonalnych aktywów, tłumacząc dokumenty prawne na format czytelny dla maszyn i nadając go górnikom. „
W istocie Blacklist Manager wyklucza zamrożone UTXO z zapisu w blokach transakcyjnych. Górnicy, którzy nie zainstalują programu, ryzykują wypadnięcie z konsensusu z łańcuchem BSV, co prowadzi do osierocenia ich bloków przez resztę sieci.
Bitcoin SV powiedział, że ta funkcja „pozwoli prawowitym właścicielom aktywów cyfrowych egzekwować swoje prawa własności”, jeśli tokeny zostaną utracone lub skradzione. Jednak krytycy powiedzieli, że to również sprawia, że cenzura BSV jest znacznie łatwiejsza.
Kontrowersje związane z cenzurą
Podstawa Blacklist Manager opiera się na uzyskaniu ważnego nakazu sądowego. Jednak nakazy sądowe nie zawsze realizują sprawiedliwość w interesie ludzi, a nawet odzwierciedlają oceny moralne.
Na przykład, nakazy sądowe, wśród innych strategii, zostały użyte przeciwko Canadian Truckers w lutym, aby stłumić ich prawo do demonstracji na temat mandatów szczepionkowych.
Użytkownik Twittera @BitMax zaoferował swoją perspektywę, wskazując na brak jasności co do tego, które sądy jurysdykcyjne mogą wydać nakaz sądowy uznawany przez Blacklist Manager.
Co z listami sankcji takimi jak OFAC? Czy jest to tylko lista USA, czy również lista Niemiec, Rosji, Chin? Co jeśli jakiś kraj nie lubi konkurencji i umieszcza adresy swoich konkurentów na takich listach. Albo jeśli dostanie nakaz sądowy, aby powstrzymać konkurenta?
To jest zła centralizacja!
– BitMax (@BitMax14) 5 października 2022
Co więcej, obecna literatura nie wyjaśnia, czy notariusze posiadają fail-safes do weryfikacji dokumentów sądowych i unikania przyjmowania i przetwarzania fałszywych zleceń sądowych.
Pamiętajmy, że jest to nakaz sądowy lub „dokument o porównywalnej mocy”. Będą twierdzić, że to jest właśnie ten dokument pic.twitter.com/Kmxj46l7Au
– pustka (przecieki) (@Tak_Horigoshi) 5 października 2022
Jeden z użytkowników Twittera poddaje w wątpliwość, że Satoshi Nakamoto popiera funkcję, która ingeruje w bezpośrednie transfery peer-to-peer, zwłaszcza nie na polecenie sądu.
