Hrozba, kterou kvantové počítače představují pro Bitcoin, hluboce rozděluje komunitu od návrhu BIP-360 v roce 2024. Někteří se zasazují o rychlé přijetí kvantově odolných podpisů, zatímco jiní považují varování za předčasné. Jak předvídat budoucnost bitcoinu, aniž by došlo k narušení kryptografických svobod, které jsou jeho silnou stránkou?
Kvantová hrozba rozděluje bitcoinisty
Kvantová technologie se v poslední době stala častým tématem. Od návrhu BIP-360 neboli „Add Support for Post-Quantum Signatures” v roce 2024 rozděluje toto téma komunitu bitcoinu.
Na jedné straně někteří aktéři ekosystému prosazují vypracování jasného plánu s cílem co nejrychleji integrovat kvantově odolné podpisy bitcoinu.
Na druhé straně někteří bitcoinisté považují varování za předčasné a raději nechávají projekt dozrát, než přijmou konečná rozhodnutí.
Charles Edwards, zakladatel společnosti Capriole, uvedl, že implementace kvantově odolných podpisů by měla být dokončena a nasazena již v roce 2026. Podle něj by v příštích letech mohlo být kvantovým útokem ohroženo 20 až 30 % bitcoinů.
Krok 2: Musíme se vypořádat se ztracenými mincemi.
20–30 % bitcoinů bude v příštích několika letech odcizeno kvantovým hackerem. Domnívám se, že bychom měli spálit všechny mince, které do roku 2028 nepřecházejí na BIP-360.
Jedná se o složité téma, ale musíme o něm diskutovat a naprogramovat řešení. pic.twitter.com/MFElFLCs37
— Charles Edwards (@caprioleio) 18. prosince 2025
Dále dodává, že chce „spálit“ všechny BTC, které do roku 2028 nepřecházejí na BIP-360, což je extrémní postoj, který podněcuje současnou debatu.
Jiné vlivné osobnosti v této oblasti zaujmou opačný postoj a vysvětlují, že hrozba není naléhavá a že není třeba podléhat strachu a pochybnostem. To je případ Samsona Mowa, generálního ředitele Jan3:
Kvantové počítače nedokážou ani rozložit číslo 21, přesto lidé panikaří a prodávají, protože si myslí, že to zničí bitcoiny. 😆
— Samson Mow (@Excellion) 17. prosince 2025
Pokud nejste s tímto tématem obeznámeni, je třeba si uvědomit, že soukromé klíče bitcoinu jsou dnes chráněny matematickými bariérami.
Vznik kvantových počítačů by však mohl tuto bezpečnost narušit díky jejich schopnosti zpracovávat miliony řešení současně. Tyto počítače by teoreticky mohly v velmi krátkém čase najít soukromý klíč na základě veřejného klíče, čímž by ohrozily bezpečnost bitcoinu.
„Skutečná hrozba (zatím) nespočívá v kvantové technologii, ale v tiché normalizaci“
Historicky byly změny protokolu bitcoinu vždy řízeny dvojími požadavky, které se vyznačovaly empiricky ověřenou odolností a určitou opatrností při zavádění nových formátů.
Rámec technického přechodu BIP‑360 s touto tradicí rozchází. Vzhledem k tomu, že někteří aktéři hovoří o naléhavé hrozbě, strach a obavy vedou k ochlazení debaty v komunitě.
Příliš rychlý nebo špatně promyšlený přechod na postkvantová řešení by mohl odvrátit pozornost od současných bezpečnostních rizik a způsobit problémy spojené s ukvapenou implementací.
Postupný přístup umožňuje pečlivě zhodnotit integraci nových řešení a naplánovat fáze přechodu tak, aby nedošlo k ohrožení celkové bezpečnosti.
Jak vysvětluje Nicolas Cantu:
Trvalým deaktivováním klíče (key-spend) a vynucením použití explicitních skriptů oslabuje BIP-360 logiku optimalizace a důvěrnosti zavedenou Taprootem.
Taproot je nejvýznamnější bezpečnostní aktualizace, kterou Bitcoin zaznamenal od roku 2017. Zavedení BIP-360 by tedy znamenalo neutralizaci zvýšení důvěrnosti a účinnosti, které Taproot přinesl.
Proto je podle Nicolase Cantu nezbytné strukturovat debatu kolem požadovaných cílů. Je třeba předvídat kvantovou hrozbu, ale také vyhodnotit její dopad na decentralizaci, auditovatelnost a kontinuitu protokolu. Podle jeho slov je také třeba předvídat budoucnost Bitcoinu „bez toho, aby se z preventivních důvodů smazaly kryptografické svobody, které jsou jeho silnou stránkou“.
