Home » Иран, Уганда, Непал: когато Bitchat, приложението за съобщения на Джак Дорси, защитава свободата на изразяване

Иран, Уганда, Непал: когато Bitchat, приложението за съобщения на Джак Дорси, защитава свободата на изразяване

by Patricia

Докато Уганда е в пълна интернет блокада, приложението Bitchat, създадено от Джак Дорси, отбелязва пик в изтеглянията. Вече приета в Иран и в няколко други страни, които се сблъскват с правителствена цензура, Bitchat се налага като инструмент за съпротива. Но доколко този вид приложения могат наистина да защитят свободата ви на изразяване?

Bitchat: инструмент за съпротива срещу цензурата на враждебни правителства

Както съобщава агенция Ройтерс, приложението Bitchat на Джак Дорси е регистрирало пик на активност в Уганда през последните дни.

Bitchat е приложение за съобщения от ново поколение, създадено да свързва потребители на късо разстояние чрез Bluetooth, без да е необходима интернет връзка. За да научите повече за неговото функциониране, прочетете нашата статия по темата.

От вторник, 13 януари, достъпът до интернет в Уганда е напълно преустановен. Според правителството тази мярка има за цел да предотврати дезинформацията и подбуждането към насилие, но тя беше широко критикувана от международните наблюдатели, които я разглеждат като опит да се потисне прозрачността на изборите.

В този контекст приложението за съобщения на основателя на Twitter се изкачи начело в класациите за изтегляния в App Store и Play Store. В Уганда са регистрирани над 28 000 изтегляния през тази година, според изследователската компания Apptopia.

Тази тенденция е вследствие на публикацията в X на Боби Уайн, угандийска поп звезда и основен кандидат на опозицията, който призовава населението да изтегли Bitchat, за да може да продължи да комуникира.

В отговор на масивните прекъсвания на интернет, наложени от Техеран, за да заглуши народните протести, Bitchat също среща известен успех в Иран. Според агенция Reuters, използването му се е утроило през последните дни.

Подобни пикове са наблюдавани и в други части на света: в Непал през септември, за да се заобиколи кратката забрана на социалните мрежи по време на протестите срещу корупцията; или в Мадагаскар и Индонезия, по сходни причини.

Не бъркайте употребата с обещанието

Както се посочва в статията на Reuters, тези съобщителни услуги, предназначени да функционират независимо от интернет, остават по-малко популярни от WhatsApp или iMessage на Apple. Въпреки това, като предлагат устойчива алтернатива, която не зависи от централизирана инфраструктура, тези приложения са се превърнали в основни инструменти за протестиращите, изправени пред все по-честите прекъсвания на интернет, наложени от някои правителства.

Въпреки това, както подчертахме в статията си за представяне на Bitchat, идеологическите обещания не могат да заменят гаранциите за техническа надеждност.

Bridgefy, широко използвана по време на масови протести в Хонконг, Индия, Зимбабве и Беларус, привлече вниманието на експертите по сигурност. Проучване, проведено от изследователи от Royal Holloway, University of London, разкрива, че протоколът му има няколко пропуски, които могат да компрометират поверителността и сигурността на потребителите.

Резултатите от проучването показват, че Bridgefy „позволява проследяване на потребителите, не предлага никакви гаранции за автентичност, никаква ефективна защита на поверителността и не разполага с никаква устойчивост срещу злонамерени съобщения“.

Така, ако протестиращите се доверят на Bridgefy, противникът може да възстанови социалните им графики, да прочете съобщенията им, да се представи за всеки пред всеки и да срине цялата мрежа с едно-единствено злонамерено съобщение.

Може би това е имал предвид Нйомби Тембо, изпълнителен директор на Уганската комисия за комуникации (UCC), когато каза: „Знаем как да го направим неефективен. Затова не се вълнувайте от Bitchat. Това е само една малка джаджа“.

Така Bitchat не спазва същите криптографски стандарти като приложенията Olvid или SimpleX Chat. Все пак трябва да се припомни, че нуждите на потребителите варират в зависимост от тяхното положение, като свободата на изразяване остава единствената цел, която наистина се споделя и се търси.

Related Posts

Leave a Comment