如果你最近在Twitter附近，你可能已经注意到比特币用户在狂热地辩论比特币隐私的来龙去脉。这场争斗被俗称为比特币 “隐私战争”。
比特币并不是默认的隐私。因为比特币的交易历史是公开的，让全世界都能看到，如果用户想让他们的比特币完全私有化，就需要花时间学习和使用某些工具和钱包。
目前，有两个最受欢迎的钱包，使用户很容易屏蔽交易，包括Wasabi钱包（由zkSNACKs公司运营）和Samourai钱包。由于对保护比特币隐私的最佳方式存在哲学上的意见分歧，这两个团队多年来一直在互相指责。
最新一轮的辩论始于上周，当时比特币硬件钱包Trezor宣布它与Wasabi Wallet合作，允许Trezor用户以一种简单的方式将他们的比特币藏品私有化。Samourai钱包的倡导者因为批评zkSNACKs决定将交易列入黑名单而将矛头指向了zkSNACKs，导致辩论再次爆发。
虽然大部分的辩论已经演变成泥沙俱下，但它确实浮现出重要的观点。这场所谓的战争揭示了比特币隐私是多么复杂，以及用户在选择特定钱包时需要考虑的许多权衡因素。
LWasabi审查制度
Wasabi钱包和Samourai钱包都依赖于一种叫做CoinJoin的隐私技术，即许多比特币用户一起创建一个大交易。像这样把交易混在一起，使任何旁观者都不清楚哪个用户拥有哪个比特币。
多年来，这两个钱包的建立者之间的争执采取了不同的形式。最近，Samourai钱包的支持者对Wasabi钱包的主要批评是，去年Wasabi宣布，钱包的协调者（由zkSNACKs运行）将开始把某些比特币交易列入黑名单，不允许它们在每个CoinJoin中使用，理由是未披露的 “法律和监管 “原因。
Wasabi承认这个决定最终是 “不可取的”，但认为这是保持zkSNACKs的最佳途径，从而成功地帮助尽可能多的用户屏蔽他们的比特币。”[黑名单]是为比特币的未来隐私付出的一个小代价，”Wasabi钱包当时在一份声明中说。
但是Samourai钱包的支持者认为这个决定是对比特币抵制审查制度的精神的背叛。”一旦他们越过这条红线，对我来说辩论就结束了，”化名为Samourai钱包的共同创建者SW告诉TCN。”我们的存在源于我们希望系统地瓦解连锁监控公司所依赖的每一个启发式方法。他说：”与你发誓的对手勾结是不可想象的。
这家公司仍然存在，并由骗子影响者大力宣传，这是社区的一个巨大污点。
红线怎么了？一个 “隐私 “钱包与Chainalysis签约，并与对手分享客户数据，这似乎是一个巨大的红线被跨越 https://t.co/5BcQ6M0jIP
– Samourai Wallet (@SamouraiWallet) April 4, 2023
他补充说，监管机构从未明确要求zkSNACKs将交易列入黑名单，但他们还是这样做了。”通过使链式监控侵入非托管比特币钱包软件的领域成为常态，我们允许在没有任何理由的情况下进行不可想象的领土让渡。没有监管要求，没有立法要求，什么都没有，”他说。
假名隐私和安全研究员L0la L33tz指出，将交易列入黑名单并不妨碍Wasabi Wallet用户的隐私。
不过，她也同意，将交易列入黑名单可能是一个滑坡。”我们只能根据第三方的意愿来制定我们的隐私权，这样的未来是否可取？在我看来，[EFF创始人和隐私活动家]约翰-佩里-巴洛对此说得很好： “她说：”你无法将窒息的空气与翅膀拍打的空气分开。
L0la L33tz还指出，用户经常将Wasabi Wallet与zkSNACKS混为一谈，后者是Wasabi Wallet背后的公司，负责协调用户之间的CoinJoins。
Wasabi Wallet让用户可以选择使用不同的协调者，如果他们愿意的话。假设社区中有人可以建立另一个竞争性的协调者，不把交易列入黑名单。虽然，zkSNACKS承认是目前流动性最强的协调者。
萨摩拉的隐私问题
另一方面，Samourai钱包的批评者认为，该钱包的默认设置不能很好地保护用户的隐私。
L0la L33tz称Samourai钱包的设计决定 “有问题”。首先，在Samourai钱包中，运行保护隐私的工具Tor不是一个默认选项。相反，用户需要打开一个开关来使用Tor，从而隐藏他们的IP地址，而这个地址可以与一个人的身份联系起来。如果用户忘记或没有意识到他们需要打开这个设置，他们可能会用Samourai钱包暴露他们的IP地址。
至少他们不再否认他们在收集用户数据了 ❤️ https://t.co/znJd8P6oNF
– L0la L33tz (@L0laL33tz) April 19, 2023
她和其他Samourai诋毁者批评的第二个决定是，用户需要运行自己的比特币节点，以保护他们的比特币的隐私，而许多比特币用户并没有这样做。如果用户不运行自己的比特币节点，他们就会与Samourai钱包分享他们的 “xpub”，这就暴露了用户的信息和他们拥有的硬币。
“无法独立核实有多少用户为[Samourai Wallet]运行自己的节点，即使是那些运行自己节点的用户，也有可能通过[Samourai Wallet]通过排除法进行匿名化，” L0la L33tz说。
同时，Wasabi Wallet不允许选择跟踪任何这些数据。”ZkSNACKs，Wasabi Wallet背后的协调者，不会通过默认的Tor和blockfilters了解其用户的任何信息，”L0la L33tz说。
萨莫拉钱包反驳说，他们从未遵从分享这些数据的要求。
Wasabians争辩说，用户需要相信Samourai Wallet不会传递这些数据，这与比特币的 “不要相信，要验证 “理念相悖。
Don’t trust, verify?
然而，为自己验证信息，而不是相信别人，是很艰难的，而且无边无际的耗时。
L0la L33tz认为，这场战争 “实际上让人们无法了解比特币隐私和比特币隐私工具。有很多的噪音和很少的信号，这反而导致了混乱而不是教育。”
这对所有的比特币用户来说都是一个问题，她认为，重要的是比特币中尽可能多的人使用隐私工具，以增加 “匿名集”。这个 “集合 “中的人越多，每个用户的隐私就越多。
“只有足够多的人采用隐私工具，那些旨在私下使用比特币的人才能获得足够大的匿名集；因此，从某种意义上说，这场辩论对每个使用比特币的人都应该是重要的，”她说。
她认为，用户需要更好的工具来帮助他们区分信号和噪音：”用户需要能够自己决定哪些工具最适合他们的个人威胁载体，而两个项目不断的内讧和指责并不能帮助用户做出有教养的决定。
