自美国通过《GENIUS法案》监管框架以来，稳定币已成为加密货币领域的焦点。这一举措被视为大规模普及的真正起点，但或许只是海市蜃楼。
稳定币：一场“营销幻象”？
美国最近通过的《GENIUS法案》监管框架似乎预示着稳定币行业将不仅限于加密货币领域。这是有原因的，因为目前超过99%的稳定币供应似乎都直接与美元挂钩。
面对这种情况，许多加密货币和支付领域的企业都在做准备。因为公布的数字令人眼花缭乱：预计几年内市值将达到2万亿美元，到2030年，支付流量将能够捕获17%的消费者交易，即每年5万亿美元。
面对这种狂热，一些分析师试图保持冷静。例如，Romain Liquard 在 LinkedIn 上就质疑他所谓的“营销幻象”。质疑的根源在于“今年只有 6 家标准普尔 500 指数公司在其分析师电话会议中提及稳定币”。
如果稳定币真的像人们反复强调的那样彻底改变了支付方式，那么财务总监们难道不应该早就开始吹嘘其效率提升了吗？
罗曼·利卡德
“它们真的在加密货币交易之外流通吗？”
根据罗曼·利卡德收集的数据，在标准普尔500指数的503家企业中，只有1%（6家）在季度财报电话会议上实际提到了稳定币。这些企业都属于金融行业，没有一家来自工业、科技、医疗或能源等领域……
这一发现凸显了稳定币发展仍处于非常私密阶段，以至于人们不禁要问：它们是否真的“在加密货币交易之外流通”，而迄今为止，它们主要就是用于加密货币交易。同时，“它们是否真的用于国际贸易的合法支付？”以及“它们是否被纳入经济主体之间的B2B结算？
这些合理疑问至今仍难以解答，正如帕特里克·阿佐帕迪在评论该分析时所言：“稳定币在美国合法化仅一个月，而大型银行和跨国企业采用即插即用技术往往需要数年时间”。
罗曼·利卡德认为，某些稳定币发行商（如行业领导者Tether及其USDT）开发的原生区块链数量激增，只会增加这种支付基础设施的采用难度，而该基础设施已经面临某些传统银行机构的竞争。
但最终的胜负是否取决于其他领域？Visa、万事达卡、Stripe以及最近加入的速汇金等支付巨头已经提供了专门的稳定币选项。甚至可以想象，在不久的将来，人们可以在某些特定场景（如跨境交易）中使用稳定币，而根本不会意识到这一点。
