Регламент Европейского союза eIDAS, призванный революционизировать взаимодействие в Интернете за счет введения цифровой идентификации, близок как никогда. Однако это нововведение вызывает опасения по поводу защиты частной жизни, ставя под сомнение баланс между эффективностью и свободой личности. Находятся ли децентрализованные проекты идентификации в опасности?
Что представляет собой регламент eIDAS?
Если пандемия Covid-19 и оказала благотворное влияние, то, несомненно, в том, что она подчеркнула исключительную важность оцифровки нашей экономики.
В последние годы мы наблюдаем растущий разрыв между нашими традиционными финансовыми и административными институтами и требованиями нашей цифровой жизни.
Оцифровка этих институтов — это не просто обновление или модернизация, это необходимая трансформация, которая позволит им соответствовать стремительной эволюции нашего общества.
Оцифровка валюты и документов скоро перестанет быть достаточным условием для модернизации этих учреждений. С ростом использования цифровых инструментов и появлением Web3 у наших учреждений нет другого выбора, кроме как идти в ногу со временем.
Регламент eIDAS (электронная идентификация, аутентификация и доверительные услуги) предназначен именно для этого.
Это постановление Европейского союза направлено на создание цифровой идентификации для облегчения электронных взаимодействий, требующих подтверждения личности.
Вкратце, цель этого постановления, голосование по которому должно состояться в первом квартале 2024 года, заключается в том, чтобы позволить государственным органам в странах-членах ЕС создать к 2025 году кошелек, в котором будут храниться биометрические данные граждан, желающих иметь цифровую идентификацию (eID).
Технические проблемы, связанные с регламентом eIDAS
Хотя идея вытекает из реальной проблемы, способ, которым Европейский союз пытается ее решить, вызывает ряд вопросов о надежности такого инструмента.
В ноябре 2023 года членам парламента и государствам-членам Совета Европейского союза были направлены два письма. Первое письмо, отправленное 2 ноября 2023 года и подписанное 13 интернет-компаниями, включая The Linux Foundation и Mozilla, и второе письмо, отправленное 8 ноября 2023 года и подписанное 504 учеными из 39 стран.
В этих двух письмах подписавшие их лица выражают свою обеспокоенность по поводу регламента eIDAS, и в частности статей 45 и 45a.
Статьи 45 и 45a требуют, чтобы веб-браузеры распознавали новые типы сертификатов для проверки подлинности веб-сайтов.
В нынешней структуре этой системы используются специальные программы, управляемые браузерами и операционными системами, которые гарантируют надежность и безопасность веб-сайтов и онлайн-коммуникаций во всем мире. Изменение этой структуры без детального изучения и консультаций может сделать систему более уязвимой.
Применение этих двух статей регламента может привести к фрагментации Интернета и тем самым ограничить доступ к сайтам за пределами Европы».
В этих двух письмах подписавшие их лица подчеркивают эффективность существующей системы и выражают свою обеспокоенность новыми уязвимостями, которые могут возникнуть в случае принятия новых директив ЕС.
Поэтому 517 подписантов призывают Европейский парламент и государства-члены пересмотреть эти предложения, чтобы сохранить важнейшую безопасность Интернета.
Цифровые идентификаторы станут еще одним инструментом для усиления государственной слежки
СРОЧНО: Очень плохие новости. Европейский парламент и государства-члены только что достигли соглашения о введении цифровой идентификации, eID
Сразу после этого EU комиссар Бретон сказал: «Теперь, когда у нас есть кошелек цифровой идентификации, мы должны что-то в него положить…», … pic.twitter.com/SVC5exas9b
— Rob Roos MEP (@Rob_Roos) November 8, 2023
Как отмечает в своем твите евродепутат Роб Роос, существует также риск того, что правительства стран ЕС смогут связать цифровые идентификаторы (eID) своих граждан с их цифровыми кошельками евро (Cash+).
Внедрение электронного кошелька, объединяющего электронную идентификацию (eID) и цифровые евро (Cash+), также запланированное на 2025 год, может вызвать серьезные опасения по поводу соблюдения неприкосновенности частной жизни и свободы личности.
Благодаря такой системе правительства получат технические возможности для прямого контроля за финансовой и социальной деятельностью своих граждан, включая возможность отслеживания, анализа и потенциального запрета определенных операций.
Такие широкие возможности наблюдения могут привести к чрезмерному вторжению в частную жизнь человека, порождая сценарии, при которых финансовые действия постоянно контролируются и оцениваются государством.
В то же время важно отметить иронию ситуации, когда те же самые правительства критикуют другие страны, например Китай, за практику слежки и контроля над своим населением.
Эта критика часто сосредоточена на том, как китайское правительство использует технологии для осуществления тщательного наблюдения и контроля над своими гражданами, особенно в контексте цифровой валюты и систем идентификации.
Наконец, хотя инициатива Европейского союза eIDAS направлена на упрощение цифровой жизни граждан, она вызывает серьезные опасения в отношении защиты частной жизни и государственного надзора.
В то время, когда предпринимаются усилия по поиску баланса между модернизацией и уважением к свободе личности, крайне важно учитывать отзывы участников отрасли и экспертов, чтобы не попасть в ловушки чрезмерного наблюдения, как это наблюдается в других странах.
