デジタル・アイデンティティの導入を通じてオンライン上の交流に革命をもたらそうとするEUのeIDAS規制は、これまで以上に近づいている。しかし、この技術革新はプライバシーの保護に懸念をもたらし、効率性と個人の自由のバランスを疑問視している。分散型IDプロジェクトは危険なのか？
eIDAS規制とは？
Covid-19の大流行が有益な影響を与えたとすれば、それは経済のデジタル化の重要性を浮き彫りにしたことだろう。
近年、伝統的な金融機関や行政機関と、デジタル化された私たちの生活とのギャップが拡大している。
これらの機関のデジタル化は、単なる更新や近代化の問題ではなく、私たちの社会の急速な進化に対応させるために不可欠な変革なのです。
通貨のデジタル化や文書のデジタル化だけでは、もはや十分ではありません。デジタルツールの導入が進み、Web3が出現した今、私たちの機関はスピードに乗るしかない。
eIDAS（electronic IDentification, Authentication and trust Services）規則は、まさにそのためのものである。
この欧州連合（EU）の規制は、本人確認が必要な電子的なやり取りを容易にするために、デジタル ID を確立することを目的としている。
つまり、2024年第1四半期に投票が予定されているこの規則の目的は、EU加盟国の公的機関が2025年までに、デジタルID（eID）を希望する市民のバイオメトリックデータを保存するウォレットを作成できるようにすることである。
eIDAS規制がもたらす技術的問題
このアイデアは現実的な問題に起因しているが、EUがこの問題を解決しようとしている方法は、このようなツールの信頼性について多くの疑問を投げかけている。
2023年11月、欧州連合（EU）理事会の国会議員と加盟国に2通の書簡が送られた。最初の書簡は2023年11月2日に送られ、リナックス・ファウンデーションやモジラを含む13のインターネット企業が署名したもので、2番目の書簡は2023年11月8日に送られ、39カ国の504人の科学者が署名したものである。
これら2つの書簡の中で、署名者はeIDAS規制、特に第45条と第45a条に対する懸念を表明している。
第45条と第45a条は、ウェブサイトを認証するための新しいタイプの証明書をウェブブラウザが認識することを要求するものである。
このシステムの現在の仕組みは、ブラウザやオペレーティング・システムによって管理される特別なプログラムを利用するもので、世界中のウェブサイトやオンライン通信の信頼性と安全性を保証している。詳細な調査や協議なしにこの構造を変更することは、システムをより脆弱なものにしかねない。
この2つの規制条項を適用すれば、インターネットが分断され、欧州外のウェブサイトへのアクセスが制限される可能性がある。
この2通の書簡の中で、署名者は現行制度の有効性を強調するとともに、EUの新指令が採択された場合に生じる可能性のある新たな脆弱性について懸念を表明している。
したがって、517人の署名者は、欧州議会と加盟国に対し、インターネットの本質的な安全性を維持するために、これらの提案を見直すよう求めている。
デジタルIDは国家による監視を強化する新たな手段となる
速報：非常に悪いニュースです。欧州議会と加盟国は、デジタル・アイデンティティの導入で合意に達したeID。
その直後、EUのブルトン委員が「デジタルIDウォレットができたからには、何かを入れなければならない」と発言し、… pic.twitter.com/SVC5exas9b
– Rob Roos MEP (@Rob_Roos) 2023年11月8日
ロブ・ルース欧州議会議員がツイートで指摘しているように、EU政府が国民のデジタルID（eID）とユーロのデジタル財布（Cash+）をリンクさせるリスクもある。
同じく2025年に予定されている、電子ID（eID）とデジタルユーロ（Cash+）を統合した電子財布の導入は、プライバシーと個人の自由の尊重について深刻な懸念を引き起こす可能性がある。
このようなシステムでは、政府は国民の金融活動や社会活動を直接監視する技術的能力を持つことになり、特定の取引を追跡、分析し、禁止する可能性もある。
このような広範な監視能力は、個人のプライバシーへの過度な侵入につながりかねず、金融行動が国家によって常に監視・評価されるようなシナリオを生む。
同時に、同じ政府が、中国など他国の国民に対する監視や管理を批判しているという皮肉な状況にも注目する必要がある。
こうした批判はしばしば、中国政府がテクノロジーを使って国民を厳しく監視・管理する方法、特にデジタル通貨や身分証明システムに焦点を当てている。
最後に、欧州連合（EU）のeIDASイニシアチブは、市民のデジタル生活を簡素化することを目的としているが、プライバシー保護と国家監視に関する大きな懸念を引き起こしている。
近代化と個人の自由の尊重のバランスを取る努力がなされている今、他国で見られるような過度な監視の落とし穴にはまらないよう、業界関係者や専門家からのフィードバックを考慮することが極めて重要である
。
