Um adágio da era digital diz que nada pode ser apagado da Internet. No entanto, a Securities and Exchange Commission (SEC) fez o possível para apagar a página da biografia de William Hinman.
Hinman foi o diretor da divisão de finanças corporativas da SEC de 2017 a 2020.
Embora a página de biografia de Hinman no site da SEC já tenha se aprofundado no passado profissional do ex-diretor, os detalhes que ela contém agora são escassos. A sinopse do percurso de Hinman até à SEC foi substituída por um espaço maioritariamente em branco.
As alterações da SEC podem parecer menores, mas Hinman é mais conhecido entre os entusiastas de ativos digitais por um discurso que fez em 2018. Durante a palestra agora controversa, ele opinou sobre como a descentralização afeta a classificação regulatória do Ethereum e do Bitcoin.
Ele disse que as duas moedas mais significativas da criptografia não deveriam ser consideradas títulos porque eram suficientemente descentralizadas – do ponto de vista dele. E anos depois, o discurso de Hinman parece grande no caso em andamento da SEC contra Ripple sobre o token XRP.
O instantâneo mais recente da página de biografia de Hinman, datado de 9 de fevereiro e hospedado no Internet Archive’s Wayback Machine, mostra um relato robusto da carreira de Hinman – desde seus primeiros dias no conselho editorial da Cornell Law Review na faculdade de direito até seu tempo como sócio no escritório do Vale do Silício de Simpson Thacher & amp; Bartlett LLP.
Agora, ele contém uma única linha, que afirma concisamente que Hinman atuou como diretor da divisão de finanças corporativas da SEC de maio de 2017 a dezembro de 2020. A SEC não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da TCN sobre o porquê ou exatamente quando a mudança ocorreu. Entretanto, as páginas biográficas de outras pessoas que tinham o mesmo título que Hinman numa determinada altura, como Renee Jones, parecem intocadas.
A história actualizada de Hinman foi posta em causa por uma conta que dá pelo nome de “Mr. Huber” no Twitter, na segunda-feira. A conta pertence a um auto-descrito “detetive em busca da verdade”, que também afirmou que a mudança era de natureza nefasta.
“A [SEC] removeu agora a biografia de Bill Hinman do seu site”, disse ele, acrescentando que a agência está “a preparar-se para o atirar para debaixo do autocarro”.
O @SECGov removeu a biografia de Bill Hinman do seu sítio Web. Preparando-se para o atirar para debaixo do autocarro. pic.twitter.com/O7HCUGWSgt
– Sr. Huber (@Leerzeit) 5 de junho de 2023
Há semanas, o juiz que preside o processo da SEC contra a Ripple negou a moção da comissão para impedir que os documentos relacionados com o agora infame discurso fossem tornados públicos. A Ripple e a sua equipa jurídica obtiveram os documentos em outubro.
O processo de descoberta na batalha SEC v. Ripple revelou que Hinman provavelmente se reuniu com organizações próximas ao Ethereum, como a ConsenSys e a Fundação Ethereum, na época em que ele disse que a rede era suficientemente descentralizada, de acordo com documentos judiciais.
Ao mesmo tempo, a noção de descentralização de Hinman está abrindo caminho para propostas legislativas destinadas à indústria de ativos digitais. O fundador da Messari, Ryan Selkis, disse que um projeto de lei sobre supervisão de criptografia patrocinado por legisladores republicanos poderia consagrar o ponto de vista de Hinman na lei.
3/ Em segundo lugar, há pelo menos uma tentativa neste projeto de lei de operacionalizar o “teste de Hinman” ou o que constitui “descentralização suficiente” de um projeto de criptografia.
Isso provavelmente significaria uma supervisão significativa da SEC, mas também poderia abrir a porta para algo como um porto seguro.
– Ryan Selkis (@twobitidiot) 2 de junho de 2023
J”Há pelo menos uma tentativa neste projeto de lei de operacionalizar o ‘teste de Hinman’ ou o que constitui ‘descentralização suficiente’ de um projeto de criptografia”, disse ele. “Isso provavelmente significaria uma supervisão significativa da SEC, mas também poderia abrir a porta para algo como um porto seguro.”
A menção de Selkis a um “Porto Seguro” é provavelmente uma alusão às regras propostas pelo comissário da SEC Hester Pierce em 2021. Flutuadas como Safe Harbor 2.0, as diretrizes dão aos projetos uma janela de três anos para determinar se os tokens que eles usam são títulos, ao mesmo tempo em que aderem aos requisitos de relatório.
