Hij zei dat de twee belangrijkste cryptomunten niet als effecten moesten worden beschouwd omdat ze voldoende gedecentraliseerd waren, vanuit zijn standpunt gezien. En jaren later speelt Hinmans toespraak een grote rol in de lopende zaak van de SEC tegen Ripple over het XRP-token.
De meest recente momentopname van Hinman’s biografiepagina, gedateerd 9 februari en gehost op de Wayback Machine van het Internet Archive, toont een uitgebreid verslag van Hinman’s carrière-van zijn begindagen op de redactie van Cornell Law Review tijdens zijn rechtenstudie tot zijn tijd als partner bij het Silicon Valley kantoor van Simpson Thacher & Bartlett LLP.
Nu staat er één regel in, waarin beknopt staat dat Hinman van mei 2017 tot december 2020 directeur was van de afdeling bedrijfsfinanciering van de SEC. De SEC heeft niet onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar van TCN over waarom of wanneer de verandering precies heeft plaatsgevonden. Ondertussen lijken de biografiepagina’s van anderen die op een bepaald moment dezelfde titel hadden als Hinman, zoals Renee Jones, onaangeroerd.
De bijgewerkte geschiedenis van Hinman werd in twijfel getrokken door een account met de naam “Mr. Huber” op Twitter op maandag. Het account behoort toe aan een zelfbenoemde “speurneus op zoek naar de waarheid”, die ook beweerde dat de wijziging van snode aard was.
“De [SEC] heeft nu de biografie van Bill Hinman van zijn website verwijderd,” zei hij, eraan toevoegend dat het bureau zich “klaarmaakt om hem onder de bus te gooien.”
De @SECGov heeft Bill Hinmans biografie nu van de website verwijderd. Klaar om hem onder de bus te gooien. pic.twitter.com/O7HCUGWSgt
– Mr. Huber (@Leerzeit) Juni 5, 2023
De financiële waakhond van Amerika heeft Ripple jarenlang voor de rechter gesleept, nadat het bedrijf eind 2021 werd beschuldigd van het verkopen van XRP zonder de token als waardepapier te registreren.
De zaak roept de vraag op onder welke omstandigheden een token kan worden beschouwd als een grondstof en dus in de eerste plaats zou worden gereguleerd door de Commodity Futures Trading Commission in tegenstelling tot de SEC.
Weken geleden verwierp de rechter die de zaak van de SEC tegen Ripple voorzit de motie van de commissie om de documenten met betrekking tot de nu beroemde toespraak niet openbaar te maken. Ripple en zijn juridische team verkregen de documenten in oktober.
Het ontdekkingsproces in de strijd tussen de SEC en Ripple heeft onthuld dat Hinman waarschijnlijk gesproken heeft met organisaties die nauw verbonden zijn met Ethereum, zoals ConsenSys en de Ethereum Foundation, rond de tijd dat hij zei dat het netwerk voldoende gedecentraliseerd was, volgens de rechtbankdocumenten.
Tegelijkertijd werkt Hinman’s idee van decentralisatie door in wetsvoorstellen gericht op de digitale activa industrie. De oprichter van Messari, Ryan Selkis, zei dat een wetsvoorstel over toezicht op crypto’s, dat gesponsord wordt door Republikeinse wetgevers, Hinmans standpunt in de wet zou kunnen vastleggen.
Ten tweede is er in dit wetsvoorstel op zijn minst een poging om de “Hinman-test” of wat “voldoende decentralisatie” van een cryptoproject is, operationeel te maken.
Dit zou waarschijnlijk aanzienlijk toezicht van de SEC betekenen, maar zou ook de deur kunnen openen naar zoiets als een Veilige Haven.
– Ryan Selkis (@twobitidiot) June 2, 2023
“Er is op zijn minst een poging in dit wetsvoorstel om de ‘Hinman-test’ of wat ‘voldoende decentralisatie’ van een cryptoproject is, operationeel te maken,” zei hij. “Dit zou waarschijnlijk aanzienlijk toezicht van de SEC betekenen, maar zou ook de deur kunnen openen naar zoiets als een veilige haven.”
Selkis’ verwijzing naar een “Veilige Haven” is waarschijnlijk een zinspeling op de regels die SEC-commissaris Hester Pierce in 2021 voorstelde. De richtlijnen, die worden aangeduid als Safe Harbor 2.0, geven projecten drie jaar de tijd om te bepalen of de tokens die ze gebruiken effecten zijn, terwijl ze zich houden aan de rapportagevereisten.
