Vitalik Buterin e Nic Carter ofereceram opiniões contrárias à proibição da exploração mineira em Nova Iorque, dizendo que é injustificável que os governos decidam sobre a utilização aceitável da electricidade.
O co-fundador da Ethereum, Vitalik Buterin e o co-fundador da Coin Metrics, Nic Carter, opôs-se recentemente à recente decisão de proibição da exploração mineira de Nova Iorque, dizendo que não é correcto que os governos decidam qual é a utilização apropriada da electricidade.
Carter tweeted que a proibição da mineração criptográfica em Nova Iorque controla directamente o que constitui o uso adequado da energia. Ele implicou que se trata de um abuso de poder e disse:
Os estados vermelhos responderão e proibirão o cálculo nas suas fronteiras usado para pornografia, Netflix, e Disney? É um mundo onde o próprio estado decreta o que é um uso aceitável de electricidade ou não, em que se quer realmente viver?
– nic soft landing carter ( ) (@nic__carter) Junho 3, 2022
U.S. O candidato ao Senado Bruce Fenton também tweeted para objectar à decisão de N.Y. e disse que nenhum governo tem o direito de dizer às pessoas qual o software a gerir.
Nenhum governo tem o direito de lhe dizer qual o software a executar.
Código é discurso. https://t.co/mm1Ndd75im
— Bruce Fenton para o Senado dos EUA (@brucefenton) Junho 4, 2022
É realmente sobre o ambiente?
O Senado de Nova Iorque aprovou o projecto de lei devido a preocupações ambientais, argumentando que as emissões de gases com efeito de estufa libertadas pela mineração criptográfica irão prejudicar irreparavelmente o cumprimento da Lei de Liderança Climática e de Protecção Comunitária, em contravenção à lei estatal.
No entanto, os opositores não acreditam que esta proibição sirva o seu referido propósito ambiental.
Buterin citou o tweet de Fenton para dizer que ele favorece a diminuição das emissões de gases em prol do ambiente. No entanto, a proibição da mineração criptográfica não serve realmente o seu propósito.
Ultimamente, concordo com isto (isto é, oponho-me à proibição de PoW). O governo a escolher quais as aplicações específicas que são ou não um bom uso de electricidade é uma má ideia. É melhor implementar apenas o preço do carbono, e utilizar algumas das receitas para compensar os utilizadores com baixos rendimentos. https://t.co/NnBzmv5mYz
— vitalik.eth (@VitalikButerin) Junho 4, 2022
Carter também argumentou que as preocupações ambientais são apenas uma fachada, uma vez que o Estado tomou algumas decisões contraditórias. Carter tweeted:
O New York sha-256 ban miight parece um pouco mais credível se não tivessem encerrado a central nuclear Indian Point (10% da geração estatal) e a tivessem substituído por novas centrais de gás natural no ano passado. Guerreiros climáticos não são.
– nic carter de aterragem suave ( ) (@nic__carter) Junho 4, 2022
Impacto da exploração mineira no ambiente
Mineração de minérios consome quase 110 terawatt-hora de energia anualmente, o que tem impacto no ambiente. Muitas figuras proeminentes têm protestado contra as consequências negativas.
A Buterin, por exemplo, decidiu mudar o Ethereum de PBO que consome energia para PBO sustentável. Por outro lado, Elon Musk defendeu a utilização de fontes de energia sustentáveis como a energia solar para a extracção de Bitcoin.
A utilização de energia sustentável da indústria mineira Bitcoin aumentou aproximadamente 59% no ano passado e atingiu cerca de 58,4% no primeiro trimestre de 2022.
A partir de Janeiro de 2022, os EUA constituem 37,84% da taxa média mensal de haxixe na exploração mineira de Bitcoin. Nova Iorque produz 9,77% desse número todos os meses. Além disso, New a actividade mineira de York é maioritariamente sustentável, de acordo com Carter.
