Vitalik Buterin i Nic Carter przedstawili przeciwstawne opinie na temat nowojorskiego zakazu wydobycia, twierdząc, że to nieuzasadnione, aby rządy decydowały o dopuszczalnym wykorzystaniu energii elektrycznej.
Współzałożyciel Vitalik Buterin i Nic Carter, współzałożyciel Coin Metrics, sprzeciwili się niedawnej decyzji Nowego Jorku dotyczącej zakazu wydobycia, twierdząc, że nie jest w porządku, aby rządy decydowały o tym, jakie jest właściwe wykorzystanie energii elektrycznej.
Carter napisał na Twitterze, że zakaz wydobycia kryptowalut w Nowym Jorku bezpośrednio kontroluje, co stanowi właściwe wykorzystanie energii. Sugerował, że jest to nadużycie władzy i powiedział:
Czy czerwone stany zareagują i zakażą obliczeń odbywających się w ich granicach, wykorzystywanych w pornografii, Netfliksie i Disneyu? Czy świat, w którym państwo samo decyduje o tym, co jest dopuszczalnym wykorzystaniem energii elektrycznej, jest światem, w którym naprawdę chcesz żyć?
– nic soft landing carter ( ) (@nic__carter) 3 czerwca 2022
Bruce Fenton, kandydat do Senatu USA, również wyraził sprzeciw wobec decyzji władz stanu Nowy Jork i powiedział, że żaden rząd nie ma prawa mówić ludziom, jakie oprogramowanie mają uruchamiać
Żaden rząd nie ma prawa mówić ci, jakie oprogramowanie masz uruchamiać.
Kod to mowa. https://t.co/mm1Ndd75im
– Bruce Fenton do Senatu USA (@brucefenton) 4 czerwca 2022
Czy naprawdę chodzi o środowisko?
Nowojorski Senat przyjął ustawę z powodu obaw o środowisko, argumentując, że emisje gazów cieplarnianych uwalnianych przez wydobycie kryptowalut nieodwracalnie zaszkodzą zgodności z ustawą o przywództwie klimatycznym i ochronie społeczności, co jest sprzeczne z prawem stanowym.
Jednak przeciwnicy uważają, że zakaz ten nie służy realizacji wspomnianego celu środowiskowego.
Buterin zacytował tweeta Fentona, który powiedział, że popiera zmniejszenie emisji gazów dla dobra środowiska. Jednak zakaz wydobywania kryptowalut nie do końca spełnia swoje zadanie.
Ultimately I agree with this (that is, I oppose banning PoW). Rząd nie powinien decydować o tym, które konkretne zastosowania są dobrym sposobem na wykorzystanie energii elektrycznej, a które nie, to zły pomysł. Lepiej po prostu wprowadzić opłaty za emisję dwutlenku węgla, a część dochodów przeznaczyć na rekompensaty dla użytkowników o niskich dochodach. https://t.co/NnBzmv5mYz
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 4 czerwca 2022
Carter argumentował również, że obawy o środowisko są tylko przykrywką, ponieważ władze stanowe podjęły kilka sprzecznych decyzji. Carter napisał na Twitterze:
Nowojorski zakaz sha-256 mógłby wydawać się bardziej wiarygodny, gdyby w zeszłym roku nie zamknięto elektrowni atomowej Indian Point (10% produkcji energii w stanie) i nie zastąpiono jej nowymi elektrowniami na gaz ziemny. Wojownicy klimatyczni to nie są
– nic soft landing carter ( ) (@nic__carter) 4 czerwca 2022
Wpływ górnictwa na środowisko
Wydobycie bitcoinów zużywa rocznie prawie 110 terawatogodzin energii, co ma negatywny wpływ na środowisko. Wiele znanych osobistości protestowało przeciwko negatywnym konsekwencjom tego zjawiska.
Buterin, na przykład, postanowił przestawić Ethereum z energochłonnego PoW na zrównoważony PoS. Z drugiej strony, Elon Musk opowiedział się za wykorzystaniem zrównoważonych źródeł energii, takich jak energia słoneczna, do wydobywania Bitcoina.
Zrównoważone zużycie energii w przemyśle wydobywczym Bitcoin wzrosło w ubiegłym roku o około 59% i osiągnie około 58,4% w pierwszym kwartale 2022 roku.
W styczniu 2022 r. na Stany Zjednoczone przypadać będzie 37,84% średniego miesięcznego hashrate’u w górnictwie Bitcoin. Nowy Jork produkuje 9,77% tej liczby każdego miesiąca. Ponadto, według Cartera, aktywność wydobywcza Nowego Jorku jest w większości zrównoważona.
