Vitalik Buterin y Nic Carter ofrecieron opiniones opuestas a la prohibición de la minería en Nueva York, diciendo que es injustificable que los gobiernos decidan sobre los usos aceptables de la electricidad.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el cofundador de Coin Metrics, Nic Carter, se opusieron recientemente a la reciente decisión de prohibición de la minería de Nueva York, diciendo que no está bien que los gobiernos decidan sobre cuál es el uso apropiado de la electricidad.
Carter tuiteó que la prohibición de la minería de criptomonedas de Nueva York controla directamente lo que constituye un uso adecuado de la energía. Insinuó que esto es un abuso de poder y dijo:
¿Responderán los estados rojos y prohibirán la computación que tiene lugar en sus fronteras y que se utiliza para la pornografía, Netflix y Disney? ¿Es un mundo en el que el propio Estado decreta lo que es un uso aceptable de la electricidad o no uno en el que realmente quieres vivir?
– nic soft landing carter ( ) (@nic__carter) June 3, 2022
El candidato al Senado de los Estados Unidos, Bruce Fenton, también tuiteó para objetar la decisión de Nueva York y dijo que ningún gobierno tiene derecho a decirle a la gente qué software debe utilizar.
Ningún gobierno tiene derecho a decirte qué software ejecutar.
El código es un discurso. https://t.co/mm1Ndd75im
– Bruce Fenton para el Senado de EE.UU. (@brucefenton) 4 de junio de 2022
¿Se trata realmente del medio ambiente?
El Senado de Nueva York aprobó el proyecto de ley debido a la preocupación por el medio ambiente, argumentando que las emisiones de gases de efecto invernadero liberadas por la minería de criptomonedas perjudicarán irremediablemente el cumplimiento de la Ley de Liderazgo Climático y Protección de la Comunidad, contraviniendo la ley estatal.
Sin embargo, los opositores no creen que esta prohibición sirva a su dicho propósito medioambiental.
Buterin citó el tuit de Fenton para decir que está a favor de disminuir las emisiones de gas por el bien del medio ambiente. Sin embargo, la prohibición de la minería de criptomonedas no sirve realmente a su propósito.
En última instancia, estoy de acuerdo con esto (es decir, me opongo a la prohibición del PoW). Que el gobierno elija qué aplicaciones específicas son un buen uso de la electricidad o no es una mala idea. Es mejor poner un precio al carbono y utilizar parte de los ingresos para compensar a los usuarios con bajos ingresos. https://t.co/NnBzmv5mYz
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 4 de junio de 2022
Carter también argumentó que las preocupaciones ambientales son sólo una fachada, ya que el estado ha tomado algunas decisiones contradictorias. Carter tuiteó:
La prohibición de la sha-256 de Nueva York podría parecer un poco más creíble si no hubieran cerrado la planta nuclear de Indian Point (10% de la generación estatal) y la hubieran sustituido por nuevas plantas de gas natural el año pasado. No son guerreros del clima.
– nic soft landing carter ( ) (@nic__carter) 4 de junio de 2022
El impacto de la minería en el medio ambiente
La minería de bitcoins consume casi 110 teravatios-hora de energía al año, lo que repercute en el medio ambiente. Muchas personalidades han protestado por las consecuencias negativas.
Buterin, por ejemplo, decidió cambiar Ethereum de PoW, que consume energía, a PoS sostenible. Por otro lado, Elon Musk abogó por el uso de fuentes de energía sostenibles como la energía solar para la minería de Bitcoin.
El uso de energía sostenible de la industria minera de Bitcoin aumentó aproximadamente un 59% el año pasado y alcanzó alrededor del 58,4% en el primer trimestre de 2022.
En enero de 2022, Estados Unidos constituye el 37,84% de la media mensual de hashrate en la minería de Bitcoin. Nueva York produce el 9,77% de esa cifra cada mes. Además, la actividad minera de NuevaYork es mayormente sostenible, según Carter.
