O IRS não oferece muita orientação para o pagamento de impostos sobre as recompensas de aposta criptográfica. Um processo judicial pode levá-lo a alterar as regras.
Em resumo
- Um casal processou o IRS depois de lhes ter sido negado um pedido de reembolso de impostos pagos sobre as recompensas de estacas Tezos.
- Após o início da acção judicial, o IRS ofereceu um reembolso.
Mas os queixosos querem agora uma decisão mais definitiva sobre a tributação criptográfica.
Deve uma pessoa ser tributada quando recebe uma recompensa de aposta sob a forma de moeda criptográfica – ou quando a vende?
Essa é a questão central de um processo a ser decidido num tribunal federal dos EUA, depois de ter sido negado a um utilizador do Tezos um pedido de reembolso do Serviço de Impostos Internos sobre os impostos devidos por ter ganho prémios de aposta.
O caso causou alguma confusão sobre a actual posição do IRS relativamente a este tipo de recompensas. Na realidade, contudo, o IRS apenas capitulou parcialmente, dizendo que afinal reembolsaria os queixosos Joshua e Jessica Jarrett em troca de pôr fim ao processo judicial. Contudo, recusaram a oferta – eles querem uma decisão para assegurar que o mesmo não lhes aconteça a eles ou a outros no futuro.
Staking refere-se ao bloqueio da sua moeda criptográfica para que possa ser utilizada pela rede para a manter segura e validar transacções. Para aqueles que não tencionam sacar as suas moedas, é uma forma de ganhar rendimentos passivos – ponha de lado algumas das suas moedas e construa um pequeno esconderijo em troca.
A actual política fiscal dos Estados Unidos é um pouco incerta sobre se estas recompensas são tributáveis. Na verdade, não menciona de todo a aposta. Mas diz que as recompensas mineiras – utilizando o poder computacional e a electricidade para validar transacções em cadeia de bloqueio em troca de Bitcoin ou outra moeda criptográfica – são tributáveis como rendimento pelo seu “valor justo de mercado” (ou seja, a taxa de câmbio em vigor) no dia em que é ganho
À primeira vista, recebi o que me pareceu ser uma grande notícia. O IRS ofereceu-me um reembolso de impostos, indicando que o governo não queria defender a posição de que as fichas que eu criei através da estaca eram rendimentos tributáveis. pic.twitter.com/jsxMrZ5XKz
– Josh Jarrett (@nohardforks) 3 de Fevereiro de 2022
A orientação afirma claramente que o Bitcoin e as moedas criptográficas são tributados como propriedade. Mas por cada organização de lobbying de moedas criptográficas Coin Center, Joshua Jarrett está “a argumentar que as recompensas devem ser tratadas como propriedade criada recentemente (por exemplo, como espigas de milho cultivadas num campo) e, portanto, não devem ser tributadas até que ele as venda”.
Esta é uma posição com a qual grupos criptográficos de defesa como o Coin Center concordam, tal como os líderes do Congresso do Blockchain Caucus.
Para ser claro, embora o IRS se tenha oferecido neste caso para reembolsar os Jarretts pelos impostos cobrados, não houve nenhuma mudança na política fiscal criptográfica do Departamento do Tesouro. O caso do tribunal distrital dos EUA continua, e mesmo uma decisão positiva para o casal não significará automaticamente que os stakers deixem de pagar impostos.
Mas o Coin Center e o Proof of Stake Alliance vêem ambos a oferta do IRS como esperançosa, com este último grupo a chamar-lhe “sinal de que o IRS não pode continuar a tentar tributar os tokens criados através da piquetagem avançando”.
O Coin Center está a pensar ainda em maior. Aos seus olhos, um recuo do IRS poderia afectar tanto as recompensas de staking como as recompensas de mineração, ambas as quais são “descritas com mais precisão como a criação de valor através do próprio capital e mão-de-obra, em vez do recebimento de valor de um empregador”.
Diz Coin Center, “A rede permite aos utilizadores criar riqueza a partir dos seus próprios recursos, não paga às pessoas pelo seu trabalho “
