Ex-congressista e o homem por detrás do Dodd-Frank Act Barney Frank disse que o Signature Bank foi fechado em parte para atacar a indústria de bens digitais.
O antigo legislador, membro da direcção do Signature Bank, disse numa entrevista de segunda-feira à CNBC que os reguladores visavam o banco para enviar uma “mensagem anti-crypto”.
Os reguladores de Nova Iorque decidiram fechar abruptamente o Signature Bank no domingo, citando o risco do sistema – o que surpreendeu a administração da firma, segundo um relatório da Bloomberg. É a terceira maior falência bancária da história dos EUA. Os reguladores ainda não apresentaram qualquer outro raciocínio para o encerramento do banco.
A mudança veio depois do Silicon Valley Bank-ao qual várias empresas criptográficas se expuseram – depois de terem sofrido uma corrida bancária de 42 mil milhões de dólares dias antes. Na mesma semana, Silvergate, um banco criptográfico amigável, disse que estava a encerrar as operações.
“Penso que parte do que aconteceu foi que os reguladores queriam enviar uma mensagem anti-cripto muito forte”, foi citado por CNBC. Ele acrescentou que o banco era o “rapaz do cartaz” para a indústria criptográfica.
O Banco de Assinaturas concedeu empréstimos às empresas criptográficas. A maior bolsa de valores digital da América, Coinbase, disse na sexta-feira que detinha um saldo de caixa empresarial de cerca de 240 milhões de dólares com o Signature Bank. O Stablecoin issuer e a firma de corretagem de criptografia Paxos admitiram deter 250 milhões de dólares no Signature Bank.
O encerramento do Banco de Assinaturas significa agora que as principais empresas criptográficas estão de novo bloqueadas do sistema financeiro tradicional – algo que as trocas criptográficas, em particular, exigem para que os seus clientes possam comprar activos como o Bitcoin e dinheiro para fora em dólares americanos.
Frank foi uma das pessoas por detrás da Lei Dodd-Frank, que reformulou a regulamentação bancária dos EUA para evitar outro colapso global após a crise financeira de 2007-2008.
Bitcoin Price
A Administração Biden insistiu que a iniciativa de proteger os depositantes (conhecida como excepção de risco sistémico) não é um “salvamento”, e que o contribuinte não incorrerá em nenhum dos encargos. Mas a intervenção tem sido descrita por outros desta forma – como o The Wall Street Journal, que hoje lhe chamou “um salvamento de facto do sistema bancário”
