Startup kryptowalutowy podejmuje kroki prawne przeciwko jednej z największych giełd w branży po tym, jak padł ofiarą pozornego oszustwa.
Glow Token LLC złożył pozew w sądzie na Florydzie przeciwko Crypto.com, oskarżając główną giełdę o naruszenie umowy i twierdząc, że jest winna ponad 250 000 USD odszkodowania – nawet przyznając, że Crypto.com mógł nie być zaangażowany w oszustwo.
Zgodnie z dokumentami sądowymi, do dyrektora generalnego Glow Token, Bryana Lawrence’a, na początku tego roku zwróciły się osoby podszywające się pod pracowników Crypto.com w sprawie umieszczenia kryptowaluty Glow na giełdzie. Po miesiącach rzekomych negocjacji i wymiany dokumentów Lawrence przelał środki na konto, które jego zdaniem należało do Crypto.com.
Jednak w marcu urzędnicy z prawdziwego Crypto.com poinformowali Lawrence’a, że został oszukany przez oszustów. Crypto.com stwierdziło, że nie ma żadnych zapisów dotyczących umowy aukcyjnej z Glow Token i powiedziało Lawrence’owi, aby przestał tak twierdzić. W międzyczasie Lawrence nalegał, aby upewnić się, że transakcja jest legalna.
„Przeprowadziłem należytą staranność i bezpośrednio zweryfikowałem każdy krok z Crypto.com” – powiedział w liście ogłaszającym pozew. „Obejmowało to sprawdzenie linku do aukcji na ich stronie internetowej, przejrzenie wszystkich otrzymanych wiadomości e-mail, potwierdzenie wszystkich podanych mi danych kontaktowych, dostęp do platformy komunikacyjnej wymaganej przez agenta aukcji, zbadanie faktycznej umowy sprzedaży, a wszystkie szczegóły [zostały] zweryfikowane przez wielu przedstawicieli Crypto.com.”
Dzień dobry Glow Family!
Do tej pory nie byłem w stanie mówić o tej sytuacji, więc oto oficjalne oświadczenie wyjaśniające sytuację i pozew przeciwko https://t.co/zGWE43JquH Dziękuję wszystkim za cierpliwość, ponieważ pracujemy nad uzyskaniem rozwiązania. GlowToken pic.twitter.com/clIQMHxIz6
– ️Bryan Lawrence (@GlowTokenCEO) August 18, 2023
Po wysłaniu oszustom 250 000 USD plus jednego Bitcoina, wycenianego wówczas na 23 000 USD, Lawrence szuka teraz prawnego zadośćuczynienia, mimo że twierdzi, że dzienniki jego rozmów online z przedstawicielami Crypto.com zostały następnie usunięte.
„Podjąłem środki ostrożności i zapisałem kopie wszystkich rozmów, tak jak w przypadku każdego procesu weryfikacji” – powiedział Lawrence w oświadczeniu. „To właśnie wtedy skontaktowałem się z [moją kancelarią prawną], aby szukać pomocy w rozwiązaniu tej sytuacji.”
Lawrence założył swoją firmę „koncentrując się na działalności charytatywnej i oddawaniu społeczności” oraz pragnieniu „edukowania społeczności w zakresie pozytywnego wpływu zdecentralizowanych finansów (DeFi)”, zgodnie z dokumentacją, która zapewnia, że „wcześnie zajął stanowisko w klimacie kryptowalutowym sprzeciwu wobec” złych aktorów „w przestrzeni kryptowalutowej”.
W swoim zgłoszeniu twierdzi, że „miał nieposzlakowaną reputację wśród społeczności kryptowalut” i „był gotowy, aby stać się pozytywnym, wiodącym w branży liderem w społeczności handlu kryptowalutami”. Teraz Lawrence mówi, że zmaga się zarówno ze swoim zdrowiem, jak i finansami.
„Stres związany z tymi wydarzeniami spowodował poważne problemy żołądkowe, co doprowadziło do czterech hospitalizacji – obecnie konsultuję się ze specjalistami w nadziei na znalezienie rozwiązania moich problemów zdrowotnych” – napisał. „Aby pokryć wszystkie koszty sądowe i pracować nad rozwiązaniem sprawy, musiałem sprzedać mój ukochany dom. Decyzja ta nie była łatwa, ponieważ mój dom miał wielką wartość osobistą”.
Po wczorajszym upublicznieniu sprawy Lawrence odpowiedział na wsparcie, jakie otrzymał na Twitterze.
„Obudziłem się dziś rano, widząc wszystkie wiadomości i komentarze i szczerze mówiąc, łzy mi stanęły w oczach i wciąż brakuje mi słów” – powiedział. „Zawsze przykładaliśmy dużą wagę do zachowania należytej staranności we wszystkim, co robimy i mamy to po swojej stronie.
„Mogę zapewnić wszystkich, że dam z siebie wszystko, aby upewnić się, że wszyscy znów są cali” – dodał.
Podczas gdy oszustwa wykorzystujące nazwy głównych platform kryptograficznych są powszechne, pozew stanowi niezwykły wysiłek, aby pociągnąć giełdę do odpowiedzialności prawnej. Glow Token twierdzi, że nawet jeśli oszustwo zostało przeprowadzone przez osoby trzecie, udało im się „skompromitować i wykorzystać platformę Crypto.com”, aby oszukać startup. Firma oskarża Crypto.com o umożliwienie oszustwa z powodu braku protokołów bezpieczeństwa.
