Una startup de criptomonedas ha emprendido acciones legales contra una de las mayores bolsas del sector tras ser víctima de una aparente estafa.
Glow Token LLC ha presentado una demanda en un tribunal de Florida contra Crypto.com, acusando al principal intercambio de incumplimiento de contrato y alegando que debe más de $ 250,000 en daños y perjuicios, incluso reconociendo que Crypto.com puede no haber estado involucrado en el fraude.
Según los documentos judiciales, el CEO de Glow Token, Bryan Lawrence, fue contactado a principios de este año por personas que se hicieron pasar por empleados de Crypto.com para incluir la criptomoneda de Glow en la bolsa. Después de meses de supuestas negociaciones e intercambios de documentos, Lawrence transfirió los fondos a una cuenta que creía que pertenecía a Crypto.com.
Pero en marzo, funcionarios de la verdadera Crypto.com informaron a Lawrence de que había sido estafado por impostores. Crypto.com dijo que no tenía constancia de ningún acuerdo de cotización con Glow Token y pidió a Lawrence que dejara de afirmarlo. Lawrence, por su parte, insistió en que tuvo cuidado para asegurarse de que el acuerdo era legítimo.
«Llevé a cabo mi debida diligencia y verifiqué directamente cada paso con Crypto.com», dijo en una carta anunciando la demanda. «Esto incluyó comprobar el enlace del listado en su sitio web, revisar todos los correos electrónicos recibidos, confirmar toda la información de contacto que me proporcionaron, acceder a la plataforma de comunicación requerida por el agente del listado, examinar el contrato real del listado, y todos los detalles [fueron] verificados por múltiples representantes de Crypto.com. «
¡Buenos días familia Glow!
No he podido hablar de la situación hasta ahora así que aquí está la declaración formal para explicar la situación y la demanda contra https://t.co/zGWE43JquH Gracias a todos por vuestra paciencia mientras trabajamos para conseguir una resolución. GlowToken pic.twitter.com/clIQMHxIz6
– ️Bryan Lawrence (@GlowTokenCEO) 18 de agosto de 2023
Tras enviar a los estafadores 250.000 dólares más un Bitcoin, valorado entonces en 23.000 dólares, Lawrence busca ahora una solución legal, aunque afirma que los registros de sus conversaciones en línea con los representantes de Crypto.com fueron borrados posteriormente.
Había tomado precauciones y guardado copias de todas las conversaciones, como haría en cualquier proceso de verificación», dijo Lawrence en un comunicado. «Fue entonces cuando me puse en contacto con [mi bufete de abogados] para buscar ayuda para resolver esta situación».
Lawrence comenzó su compañía «con un enfoque en la caridad y devolver a la comunidad» y un deseo de «educar a la comunidad con respecto a los impactos positivos de las Finanzas Descentralizadas (DeFi)», según la presentación, que afirma que «tomó una posición temprana en el clima cryptocurrency de oposición a los ‘malos actores’ en el espacio cryptocurrency.»
Afirma en su presentación que «tenía una reputación respetable con la comunidad cryptocurrency» y «estaba a punto de convertirse en un líder positivo, de la industria en la comunidad de comercio cryptocurrency.» Ahora, Lawrence dice que está luchando tanto con su salud como con sus finanzas.
«El estrés de estos eventos ha causado problemas estomacales significativos, lo que ha llevado a cuatro hospitalizaciones; actualmente estoy consultando con especialistas con la esperanza de encontrar una solución a mis problemas de salud», escribió. «Con el fin de cubrir todos los gastos judiciales y trabajar hacia una resolución, tuve que vender mi preciada casa. Esta decisión no fue fácil, ya que mi casa tenía un gran valor personal».
Tras hacer público su caso ayer, Lawrence respondió al apoyo recibido en Twitter.
«Me desperté esta mañana al ver todos los mensajes y comentarios y, sinceramente, me hizo llorar y todavía no tengo palabras», dijo. Siempre hemos sido muy diligentes en todo lo que hacemos y lo tenemos de nuestra parte».
«Puedo asegurar a todo el mundo que lo daré todo para asegurarme de que todo el mundo vuelva a estar bien», añadió.
Si bien las estafas que utilizan los nombres de las principales plataformas de criptomonedas son comunes, la demanda representa un esfuerzo inusual para responsabilizar legalmente a un intercambio. Glow Token alega que incluso si la estafa fue realizada por terceros, lograron «comprometer y utilizar la plataforma de Crypto.com» para engañar a la startup. La compañía acusa a Crypto.com de permitir el fraude debido a la falta de protocolos de seguridad.
