Hakerzy zintensyfikowali swoje wysiłki w celu zhakowania projektów kryptowalutowych w ubiegłym roku i głównie mieli na celowniku DeFi, wynika z nowego raportu Immunefi.
Raport, opracowany przez platformę bug bounty Immunefi, wykazał, że ogólna liczba włamań do blockchainów wzrosła o 63% w drugim kwartale 2023 r. w porównaniu z tym samym okresem ubiegłego roku. Chociaż całkowite straty spadły o 60% w porównaniu z ubiegłym rokiem, ImmuneFi ostrzegło, że ogólna liczba włamań wzrosła o 65%, a straty z oszustw wzrosły o 225%.
Immunefi stwierdziło, że większość ataków została przeprowadzona na platformy DeFi, które straciły 228 milionów dolarów w drugim kwartale w wyniku 79 oddzielnych incydentów. Z kolei scentralizowane platformy straciły w tym kwartale 37 milionów dolarów w wyniku dwóch incydentów.
Według Immunefi, większość strat kryptowalutowych wynikała z dwóch konkretnych incydentów – włamania do Atomic Wallet 3 czerwca i oszustwa związanego z wyjściem z 23 maja przez nieistniejącą już platformę Fintoch.
Atomic Wallet, zdecentralizowany portfel z własnym zabezpieczeniem, stracił 100 milionów dolarów w kryptowalutach rzekomo na rzecz hakerów z powiązanej z Koreą Północną Grupy Lazarus. Zespół Atomic Wallet powiedział, że włamanie dotknęło „mniej niż 0,1%” użytkowników, ale nie potwierdził, czy uważa Lazarusa za odpowiedzialnego.
W maju FinToch zniknął z prawie 32 milionami dolarów w funduszach użytkowników po tym, jak obiecał użytkownikom 1% dziennych odsetek od ich inwestycji. Oszustwo, znane jako rugpull, zostało zidentyfikowane przez detektywa blockchain Twittera ZachXBT.
Wygląda na to, że zespół stojący za ponzi @DFintoch prawdopodobnie wyłudził 31,6 mln USDT na BSC po tym, jak fundusze zostały zmostkowane na wiele adresów na Tron/Ethereum, a ludzie zgłaszali, że nie mogą wypłacić środków.
ludzie zgłaszali, że nie mogą się wycofaćFintoch reklamował 1% dziennego ROI & twierdził, że jest własnością Morgan Stanley pic.twitter.com/UD3KKfkG97
– ZachXBT (@zachxbt) May 23, 2023
Immunefi odkryło również, że niektóre sieci były celem ataków częściej niż inne. Okazało się, że ataki na BNB Chain i Ethereum stanowiły 77% wszystkich strat w ostatnim kwartale, a następnie Arbitrum na poziomie 12%. Stwierdzono, że ataki na Arbitrum były godne uwagi, biorąc pod uwagę, że nie doświadczył on żadnych incydentów w tym samym okresie ubiegłego roku.
Arbitrum nie odpowiedziało na prośbę TCN o komentarz. Rzecznik Binance również nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
