Atwokat Jonathan Levy, reprezentujący ofiary przestępstw kryptowalutowych, proponuje „superfund” opłacany przez nałożenie taryfy na transakcje kryptowalutowe, aby zrekompensować ofiary.
Petycja do Parlamentu Europejskiego o utworzenie funduszu odszkodowań kryptowalutowych zbiera parę po ostatnich skandalach, w szczególności happeningach w Celsius Network.
Organizator petycji, Jonathan Levy, napisał, że UE musi stworzyć fundusz opłacany przez „opodatkowanie” transakcji, aby zapewnić restytucję dla ofiar przestępstw kryptowalutowych.
Chociaż Celsius nie jest objęty dochodzeniem karnym, Levy zarzucił, że firma jest winna przestępstw kryminalnych.
Celsius spłaca swój dług
W dniu 13 czerwca platforma do udzielania i pożyczania kryptowalut zawiesiła wypłaty z powodu „ekstremalnych warunków rynkowych”. Tygodnie wcześniej plotki o niewypłacalności firmy krążyły po mediach społecznościowych – twierdzenie, które CEO Alex Mashinsky zaprzeczył w tym czasie.
Później okazało się, że Celsius angażował się w ryzykowny handel o wysokiej dźwigni finansowej z funduszami użytkowników i utknął podczas spadku rynku.
Od 1 lipca, dane on-chain pokazują, że firma spłaciła 183 miliony dolarów ze swojego zabezpieczonego długu wobec Makera. Crypto Twitter zamieścił więcej przypadków spłacenia przez Celsjusza innych długów w ciągu ostatnich kilku dni.
*Update 1/3/22* (BIG payment ✅)
Celsius spłacił kolejne $50M w kierunku kredytu Aave!
Nowy wskaźnik zdrowotności kredytu ~ 2.76
To jest masywne!!! @CelsiusNetwork kontynuuje pracę w kierunku uwolnienia środków klientów. Robią dokładnie to, co chcemy zobaczyć!!! https://t.co/j1kLm1H0ow pic.twitter.com/bXXNTVxZKr
– ₿TCKYLE (@BTCKYLE) 3 lipca 2022
JUST IN: Celsius spłacił $120M Bitcoin pożyczki.
Nowa cena likwidacyjna to $4,966.
– Bitcoin Archive (@BTC_Archive) 5 lipca 2022
JUST IN: Celsius spłacił kolejne $40M pożyczki Bitcoin Nowa cena likwidacyjna wynosi $2,722.
– Bitcoin Archive (@BTC_Archive) 6 lipca 2022
Co-founder of Onchain Captial Ran Neuner zapytał na Twitterze, czy ktoś wie, skąd Celsius bierze pieniądze.
Jako prywatna firma, szczegóły dotyczące sytuacji finansowej Celsiusa nie są znane. Jednak te aktywne działania dają nadzieję użytkownikom z funduszami zablokowanymi na platformie.
Wyłaniają się nowe zarzuty
Levy początkowo złożył petycję dotyczącą funduszu kompensacyjnego, aby odpowiedzieć na straty poniesione w wyniku przestępczości. Wcześniej, w imieniu swoich klientów, lobbował w Komisji Europejskiej w sprawach dotyczących skandalu OneCoin.
Petycja twierdzi, że ofiary przestępstw związanych z kryptowalutami nie mogą dochodzić zwrotu pieniędzy za pomocą zwykłych metod – takich jak „postępowanie sądowe w sądach krajowych, skargi karne do organów krajowych, przelewy bankowe, odwrócenie karty kredytowej” – ze względu na wielojurysdykcyjną naturę kryptowalut.
Dlatego fundusz kompensacyjny jest niezbędny, aby bezpośrednio pomóc ofiarom przestępstw kryptowalutowych i wypełnić zobowiązania UE w zakresie nadzorowania rynku aktywów cyfrowych.
Na tym etapie happeningi w Celsiusie nie są przedmiotem dochodzenia karnego. Konsensus jest taki, że nieszczęścia w firmie były wynikiem złego zarządzania, a nie celową próbą oszukania inwestorów.
Niemniej jednak, Levy zarzucił w e-mailu wysłanym donas, że Celsius, w połączeniu ze swoim powiernikiem Fireblocks, był współwinny tuszowania „ryzykownych praktyk hipotekowania” przez ponad rok.
Zarzuca się również, że obie strony wprowadzały w błąd użytkowników w sprawie ubezpieczeń, wydając mylące i sprzeczne raporty, dając w ten sposób klientom fałszywe poczucie bezpieczeństwa.
Twierdzenia o istnieniu ubezpieczenia Celsjusza to klasyczne przekierowanie przez pana Mashinsky’ego, takie ubezpieczenie, jakie może istnieć, nie chroni inwestorów przed lekkomyślnymi praktykami pożyczkowymi Celsjusza ani brakiem odpowiedzialności jego opiekuna Fireblocks. „
Celsius twierdzi, że nie prowadzi planu ubezpieczeniowego. Fireblocks zapewnia jednak ochronę ubezpieczeniową dla aktywów cyfrowych przechowywanych przez Celsiusa w chłodni.
„Jednak generujemy nagrody odsetkowe poprzez rozmieszczenie aktywów. Kiedy te aktywa są poza kontrolą Celsiusa, nie mogą być ubezpieczone przez takie ubezpieczenie. „
Innymi słowy, te kryptowaluty nie są objęte ochroną przed stratami, gdy „rozmieszczone” są w celu generowania zysków przez Celsjusza.
Establishing a crypto compensation fund
Reprezentując sieć osób i firm, które wspólnie straciły 10 miliardów euro, w tym klienta z „kilkoma milionami euro” zamrożonymi przez Celsjusza, dr Levy proponuje finansowany przez przemysł „superfund”, aby zrekompensować ofiary przestępstw kryptowalutowych.
Fundusz zostałby opłacony poprzez wdrożenie „niezauważalnego .0001 centa za €” na każdej transakcji kryptowalutowej. Dr Levy stwierdził, że propozycja jest wykonalna, biorąc pod uwagę, że „dzienny wolumen aktywów kryptowalutowych wyniósł ostatnio nawet 2 biliony euro.”
Według CoinMarketCap, w ciągu ostatnich 24 godzin odnotowano 64,2 miliarda dolarów wolumenu w skali globalnej.
Na tym etapie nie jest jasne, czy propozycja jest przeznaczona dla transakcji przeprowadzanych tylko w UE. Jeśli tak, może wystąpić niedobór między oczekiwaniami a rzeczywistą opłatą „podatkową”, jeśli prawodawcy UE wdrożą tę propozycję.
Skontaktowano się z Levy w celu uzyskania wyjaśnień, ale odpowiedź jeszcze nie nadeszła.
