Lightning Network nadal się rozrasta. Pojemność kanałów publicznych osiąga nowy rekord, przekraczając 5600 BTC, pomimo znacznego spadku liczby kanałów. Jest to silny sygnał przyjęcia Bitcoina jako środka płatniczego.
Sieć Lightning Network nadal się rozwija: powoli, ale pewnie
Sieć Lightning Network, niedroga platforma płatności natychmiastowych zbudowana w oparciu o Bitcoin, osiągnęła właśnie nowy rekord: pojemność kanałów publicznych przekracza obecnie 5633 BTC, czyli prawie 500 milionów dolarów.
To historyczny rekord, który potwierdza dynamikę ciągłego przyjmowania Bitcoina jako środka płatniczego. Obserwujemy jednak również coś, co wydaje się być stopniową centralizacją sieci.
Po pierwsze, należy pamiętać, że większość wdrożeń sieci Lightning, materializujących się w postaci otwierania nowych kanałów i węzłów, odbywa się w rzeczywistości prywatnie, czyli poza danymi on-chain.
W związku z tym dostępne wskaźniki służące do pomiaru popularności sieci Lightning Network są niekompletne i potencjalnie mylące. Cała fala popularności wśród użytkowników indywidualnych, która rozpoczęła się 1 lub 2 lata temu, w dużej mierze wymyka się tradycyjnym narzędziom pomiarowym.
Ponadto, ze względu na względną złożoność zarządzania kanałami, znaczna część tego przyjęcia odbywa się za pośrednictwem zaufanych stron trzecich, takich jak portfele powiernicze Wallet of Satoshi lub Blink, a także poprzez rozwiązania integrujące Lightning za pośrednictwem sieci Liquid, takie jak portfele BULL lub Aqua, które upraszczają doświadczenie użytkownika, wymagając jedynie zarządzania kluczem prywatnym.
Jeśli chodzi o dane publiczne, obserwujemy znaczny spadek liczby kanałów publicznych, z 82 000 w 2022 r. do 42 000 obecnie, przy jednoczesnym wzroście ich całkowitej przepustowości. Wskazuje to na rosnącą koncentrację płynności w mniejszej liczbie kanałów.
Równolegle rośnie liczba węzłów publicznych, która od listopada 2024 r. wzrosła o 32%, z 11 900 do ponad 17 500 węzłów obecnie, zbliżając się tym samym do historycznych maksimów, co zaprzecza podejrzeniom o centralizacji.
Wreszcie, nawet gdyby płynność sieci Lightning skoncentrowała się w rękach niewielkiej liczby węzłów, nie mogłyby one całkowicie cenzurować płatności ani kraść środków, ponieważ każdy kanał pozostaje zabezpieczony kluczem prywatnym posiadanym przez każdego z dwóch partnerów, których środki mogą być jednostronnie wycofane z łańcucha bloków.
Czy prawo Greshama uniemożliwia Bitcoinowi uzyskanie statusu środka płatniczego?
Niektórzy krytycy Bitcoina twierdzą, że BTC nigdy nie zostanie przyjęty jako waluta codziennego użytku, głównie z powodu prawa Greshama.
Prawo to głosi, że „zła waluta wypiera dobrą”, co oznacza, że gdy dana osoba posiada zarówno słabą, jak i silną walutę, będzie miała tendencję do wydawania tej słabej i cenne przechowywania tej silnej, nigdy jej nie używając. W odniesieniu do europejskiego użytkownika Bitcoina oznaczałoby to, że zawsze będzie on wolał wydawać swoje euro i zachowywać swoje bitcoiny.
Jednak prawo Greshama ma rzeczywiste zastosowanie tylko w kontekście obowiązku państwowego, gdy akceptacja słabej waluty jest narzucona przez jej status prawnego środka płatniczego. W rzeczywistości, gdy jesteśmy prawnie zobowiązani do akceptowania tej waluty, to właśnie ją mamy w kieszeni, gotową do wydania.
Jednak gdy zaufanie do tej waluty załamuje się pod wpływem inflacji, braku zaufania do systemu bankowego lub ryzyka niewypłacalności państwa emitującego, podmioty gospodarcze w naturalny sposób zwracają się ku silniejszym alternatywom walutowym.à
Nawet bez globalnego załamania waluty, gdy podmiot gospodarczy ma możliwość przyjmowania płatności w silnej walucie, będzie naturalnie skłonny ją preferować.
Może nawet zniechęcić do korzystania ze słabej waluty, nakładając na nią dodatkowe koszty, jak ma to już miejsce w niektórych krajach azjatyckich, gdzie płatności kartą bankową wiążą się z dodatkowymi opłatami.
Jeśli nadal nie jesteś przekonany, weźmy na przykład Argentynę, gdzie ludność borykająca się z wysoką inflacją naturalnie zwróciła się ku dolarowi, postrzeganemu jako silny w stosunku do peso. Albo przykład Nigerii, gdzie ludność odrzuciła cyfrową nairę na rzecz alternatywnych rozwiązań, takich jak bitcoin, stablecoiny lub dolar, uciekając od słabej waluty narzuconej przez państwo.
W tym kontekście przyjmowanie płatności i zarządzanie środkami pieniężnymi w silnej walucie staje się sposobem na gromadzenie oszczędności: sposobem na zachowanie wartości przy jednoczesnym zachowaniu płynności.
Jest to zjawisko, które można już zaobserwować zarówno wśród osób prywatnych, jak i przedsiębiorstw, a nawet niektórych państw, które decydują się oszczędzać w bitcoinach i używać ich do płatności, gdy tylko jest to możliwe.
Dynamika ta wzmacnia rolę bitcoina nie tylko jako rezerwy wartości, ale także jako funkcjonalnej waluty w realnej gospodarce, powracając do systemu standardu złota porzuconego w ubiegłym stuleciu z powodu ograniczeń technologicznych, od których bitcoin może się uwolnić dzięki Lightning Network.
