Home » MiCA miałaby inny zakres, gdyby została wynegocjowana dzisiaj, mówi unijny regulator finansowy.

MiCA miałaby inny zakres, gdyby została wynegocjowana dzisiaj, mówi unijny regulator finansowy.

by Patricia

ESMA wzywa dostawców aktywów kryptograficznych (CASP) i właściwe organy krajowe (NCA) do przygotowania się do wdrożenia i fazy przejściowej MiCA.

W liście przyznano, że pomimo kompleksowych ram regulacyjnych i wytycznych opracowywanych obecnie przez odpowiednie organy, aktywa kryptograficzne nie powinny być uważane przez inwestorów za „bezpieczne”, a prawa i zabezpieczenia wynikające z MiCA wejdą w życie dopiero w 2025 roku.

Według agencji, nadużycia rynkowe nadal szerzą się w sektorze kryptowalut i kluczowe jest, aby konsumenci „zrozumieli”, że nie będą mogli uzyskać dostępu do produktów od firm, które nie są autoryzowane w ramach MiCA do lipca 2026 r., oraz związane z tym ryzyko.

Według Patricka Hansena, dyrektora ds. strategii i polityki UE w Circle, obywatele UE nadal będą mogli uzyskać dostęp do nieuregulowanych usług spoza UE, ale w bardzo ograniczonym zakresie. Hansen napisał na Twitterze, że „firmy z nieuregulowanych krajów trzecich nie będą mogły sprzedawać usług w UE ani w ogóle kierować reklam do konsumentów z UE”.

..

Ekspert ds. polityki dodał, że szczegóły wyłączenia zostaną ogłoszone przez ESMA w pierwszym kwartale, ale „ostatnią rzeczą, jaką chcą widzieć unijni regulatorzy, którzy od lat pracują nad MiCA, są zagraniczne lub nieuregulowane firmy obchodzące zasady MiCA poprzez odwrotne pozyskiwanie (wyłączenia)” oraz, że według słów ESMA Stwierdził, że według słów ESMA zakres zastosowania będzie „bardzo wąski”.

Wybiegając w przyszłość do przyszłego roku, ESMA wysłała wczoraj pismo do Rady do Spraw Gospodarczych i Finansowych (ECOFIN), wzywając władze do wyrównania szans między państwami członkowskimi. Pismo zawiera również prośbę do państw członkowskich o ograniczenie czasu trwania klauzul korekcyjnych do maksymalnie 12 miesięcy.

Klauzula korekcyjna oznacza, że firmy kryptowalutowe mogą nadal działać zgodnie z istniejącymi ramami prawnymi (lub ich brakiem), dopóki nie zdecydują, czy chcą uzyskać autoryzację w ramach MiCA, co według ESMA ma kluczowe znaczenie, „ponieważ nie chcemy, aby stosowanie MiCA było opóźnione”.

Rzecznik ESMA dodał dalsze informacje do listu, podsumowując, że priorytetem Urzędu pozostaje „zharmonizowane wdrożenie obecnych ram”, które według Urzędu „pozostaną w mocy tak długo, jak długo będą postępować zmiany regulacyjne”

Related Posts

Leave a Comment