Po masowej premierze w zeszłym tygodniu, inspirowany anime projekt awatara traci na wartości w związku z twierdzeniami o wycieku danych i potencjalnych nadużyciach
W skrócie
- MekaVerse, popularna nowa kolekcja Ethereum NFT, od momentu uruchomienia jest otoczona kontrowersjami.
- Użytkownicy Twittera twierdzili, że wyciekłe lub prywatne dane zostały wykorzystane do wykorzystania rynku przed ujawnieniem ostatecznych obrazów NFT.
- MekaVerse jest jedną z najbardziej udanych premier kolekcjonerskich NFT w ostatnim czasie, generując sprzedaż o wartości ponad 60 milionów dolarów w ciągu 24 godzin w zeszłym tygodniu. Jednak początkowe wprowadzenie na rynek było obarczone kontrowersjami, a od tego czasu pojawiło się jeszcze więcej zarzutów o potencjalne oszustwo.
Kiedy 7 października MekaVerse, oparta na Ethereum kolekcja 8 888 losowo wygenerowanych zdjęć profilowych, przeprowadziła proces bicia monety, nowi właściciele NFT nie od razu wiedzieli, które zdjęcie kupili. To było jak IOU: posiadacze zobaczyli obrazek zastępczy przed planowanym ujawnieniem całej kolekcji kilka dni później. Nawet nabywcy na rynku wtórnym nie wiedzieli, co otrzymują.
Każdy obraz na OpenSea wyglądał tak samo, a ceny na rynku wtórnym gwałtownie wzrosły, gdy użytkownicy zaczęli ryzykować, że uda im się zdobyć rzadki, szczególnie wartościowy obraz. Przed premierą, nieujawnione MekaVerse NFT miały średnią cenę sprzedaży powyżej 7,1 ETH, czyli około 25 000 USD w tamtym czasie.
Raczej kupujący nie powinni byli wiedzieć, co kupują. Jednak od czasu premiery w mediach społecznościowych pojawiło się wiele zarzutów sugerujących, że niektórzy kupujący mogli mieć wcześniejszy dostęp do metadanych, czyli informacji opisujących, jakie atrybuty zawiera każdy obraz NFT. Dane te mogły zostać wykorzystane do zakupu rzadkich NFT, bez uprzedzenia.
W zawirusowanym wątku użytkownik Twittera MOLOTOV oskarżył uruchomienie MekaVerse o „fałszerstwo”. Podkreślili oni publiczne dane z OpenSea i innych źródeł, które sugerują, że jeden z deweloperów projektu, Wyb0 z Miinded Studio, zdołał zakupić jeden z najrzadszych NFT po średniej cenie przed premierą.
Upadek MekaVerse to coś więcej niż tylko fomo i kapitulacja słabych rąk. To jest prawdziwe oszustwo. Insiderzy mieli dostęp do ukrytych metadanych i byli w stanie wyłudzić legendarne i ultra rzadkie prerevealowe mennice od niczego nie podejrzewających kolekcjonerów. Nawet deweloperzy byli w to zamieszani. To jest złe. pic.twitter.com/88N44g09hG
– Beanie.eth (@beaniemaxi) October 14, 2021
Tweety
MOLOTOV sugerują, że deweloper handlował informacjami wewnętrznymi i nie jest to jedyne oskarżenie, jakie pojawiło się na Twitterze w związku z projektem. W innym wątku, użytkownik Twittera Otto Suwen argumentuje, że jeden posiadacz portfela zdobył wiele rzadkich MekaVerse NFT z nieujawnionych zakupów, potencjalnie poprzez wyciek informacji o metadanych. Dodał: „Było tak wiele podejrzanych zakupów po mennicy. Teraz wiemy dlaczego.”
Innymi słowy, luka pomiędzy procesem bicia a ujawnieniem obrazu kilka dni później mogła stworzyć okno w czasie, w którym wyciekłe metadane mogły zostać wykorzystane do zakupu niektórych MekaVerse NFT, które mogły stać się znacznie bardziej wartościowe po ujawnieniu.
Odpowiedź zespołu
Decrypt dotarł do zespołu MekaVerse w czwartek, w tym bezpośrednio do współtwórców Matta Bracciniego i Matteya, ale nie otrzymał odpowiedzi od żadnego z nich.
W czwartek twórcy odnieśli się do zarzutów w ogłoszeniu na swoim publicznym serwerze Discord. Według zespołu, proces ujawniania zawierał niestandardowy skrypt Pythona, aby pomóc w randomizacji, wraz z systemem nasion do regeneracji zamówienia w razie potrzeby. Użyto również prywatnego serwera, nie na blockchainie, aby zakończyć proces randomizacji.
Hej! Wybo tutaj, Niektórzy z was mogli widzieć tweety o tym, jak MekaVerse NFT były dystrybuowane.
Pozwólcie, że wyjaśnię co się stało w tym wątku 👇 pic.twitter.com/odIpnMsSmc
– Wyb0 (@_Wyb0) October 14, 2021
„Pozwala nam to bezpiecznie randomizować wszystko po naszej stronie, co zostało zrobione wyłącznie po to, aby uniknąć jakichkolwiek problemów z bezpieczeństwem i mieć coś jasnego i kontrolowanego” – napisał zespół.
„Aby uniknąć jakiegokolwiek ryzyka wycieku lub oszustwa, nasz zespół utrzymywał tajemnicę do ostatniej chwili przed datą ujawnienia” – kontynuował. „Przeprowadziliśmy ostateczną randomizację tuż przed ujawnieniem, aby mieć pewność, że nic nie wyciekło i że wszystko zostało rozdane w sposób jasny, sprawiedliwy i losowy. „
W tym samym poście ogłoszeniowym, twórcy MekaVerse ujawnili plany uruchomienia dodatkowych darmowych NFT, które będą zrzucane na posiadaczy, w tym „Meka-Sword”, który może być używany w proponowanej grze walki, jak również „Meka-Bot”, robotyczny towarzysz. Jest to podobne podejście do popularnego Bored Ape Yacht Club, który w ostatnich miesiącach podarował posiadaczom dodatkowe NFT.
Tymczasem Wyb0, wspomniany wcześniej deweloper Miinded Studios, oskarżony o wykorzystanie informacji wewnętrznych do zakupu rzadkiego NFT z MekaVerse, napisał na Twitterze o swoim zakupie, twierdząc, że stało się to zanim twórcy MekaVerse „wysłali metadane i ostateczne obrazy” do Miinded. W każdym razie, najwyraźniej ze względu na kontrowersje, NFT, o którym mowa, zostanie wystawiony na aukcję charytatywną.
Mekaverse wygenerowało 8 milionów dolarów przychodu ze sfałszowanej sprzedaży tych unikalnych kawałków. Tak unikalnych. pic.twitter.com/effmjNA1up
– Alex Krüger (@krugermacro) October 14, 2021
Pomimo tych zarzutów, cena minimalna lub najtańszy dostępny NFT dla MekaVerse spadła gwałtownie w ostatnich dniach. Jak wspomniano, NFT przed ujawnieniem przekraczały 7 ETH za sztukę, podczas gdy najbardziej przystępne NFT dla MekaVerse na OpenSea w chwili obecnej wynoszą poniżej 2 ETH (ok. 7 700 USD). Mimo to, kolekcja wygenerowała do tej pory ponad 130 milionów dolarów obrotu wtórnego, według danych CryptoSlam.
Oprócz oskarżeń o oszustwa i innych skarg związanych z oknem startowym, niektórzy kupujący skrytykowali wizualną przypadkowość mechów MekaVerse, które są inspirowane japońskimi klasykami anime, takimi jak „Mobile Suit Gundam”. W niektórych przypadkach, różnice między obrazami NFT opartymi na Ethereum sprowadzają się do niewielkich podmian kolorów w drobnych szczegółach, jak widać powyżej.
