Walka o niewiążącą rezolucję przyjętą w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przerodziła się w szerszą bitwę, stawiając branżę kryptowalut przeciwko administracji Bidena.
„Administracja Bidena zaangażowała się w skoordynowany wysiłek mający na celu zabicie kryptowalut” – napisał na Twitterze Charles Hoskinson, twórca Cardano.
Wczoraj Biały Dom poinformował, że prezydent USA Joe Biden zawetuje rezolucję H.J. Res. 109, w której zażądano, aby Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wycofała biuletyn służbowy dotyczący rachunkowości powierniczej aktywów cyfrowych. Rezolucja wygrała dwupartyjnym głosowaniem 229-193, deklarując, że poglądy SEC hamują amerykańskie innowacje w przestrzeni aktywów cyfrowych.
Hoskinson zadeklarował, że jest to tylko najnowsze posunięcie w tym, co nazwał „Operacją Chokepoint 2.0”.
„W listopadzie tego roku, jeśli zagłosujesz na Joe Bidena jako posiadacz kryptowaluty, zrozum, że intencją tej administracji jest zniszczenie amerykańskiego przemysłu kryptowalutowego” – powiedział w środę na Twitterze. „Zrozumcie to. To jest jednoznacznie jasne”.
Biały Dom argumentował, że rezolucja zaszkodzi wysiłkom SEC na rzecz ochrony inwestorów na rynkach kryptowalut i ochrony szerszego systemu finansowego. Ale entuzjaści kryptowalut nie widzą tego w ten sposób – i wielu uważa, że były prezydent Donald Trump będzie lepszą opcją w listopadowych wyborach.
„Administracja [Trumpa] miała swoje problemy, ale w większości ignorowała naszą branżę” – napisał na Twitterze Hoskinson.
Całkowicie się mylisz. Administracja miała swoje problemy, ale głównie ignorowała naszą branżę. Administracja Bidena zaangażowała się w skoordynowany wysiłek, aby zabić kryptowaluty.
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) May 9, 2024
„Egzekwowanie prawa jest pozbawione tonu i kontynuuje tę samą politykę, która kosztowała dziesiątki tysięcy, jeśli nie setki tysięcy amerykańskich miejsc pracy, a także utratę przemysłu wartego biliony dolarów” – powiedział Hoskinson.
„Konfiskowali, kłamali i wielokrotnie przez lata szkodzili naszej branży w każdy możliwy sposób, czy to poprzez ograniczanie dostępu do kont bankowych, regulacje poprzez egzekwowanie, brak jasności, w niektórych przypadkach cofanie już podjętych decyzji, a teraz utrudnianie procesu legislacyjnego” – kontynuował. „Zrozum, że głosowanie na Bidena jest głosowaniem przeciwko kryptowalutom.”
Ryan Selkis, założyciel Messari, również wyraził zaniepokojenie stanowiskiem Bidena w sprawie kryptowalut.
„Jeśli Biden zostanie ponownie wybrany, uderzą w stablecoiny, wymagając licencji bankowych dla emitentów, wszystkich tokenów za niezarejestrowane papiery wartościowe, wszystkich DeFi za nielicencjonowaną transmisję pieniędzy, wydobywanie bitcoinów, warstwy na BTC i samodzielnie hostowane portfele do zbierania niezrealizowanych zysków kryptowalutowych.”
Jeśli Biden zostanie ponownie wybrany, uderzą w:
+ stablecoiny, wymagając licencji bankowych dla emitentów
+ wszystkie tokeny za bycie niezarejestrowanymi papierami wartościowymi
+ wszystkie DeFi za nielicencjonowaną transmisję pieniędzy
+ wydobywanie bitcoinów + warstwy na wierzchu BTC
+ samodzielnie hostowane portfele do zbierania niezrealizowanych zysków z kryptowalut– Ryan Selkis (d/acc) (@twobitidiot) 8 maja 2024
Dyrektor generalny Irreverent Labs, Rahul Sood, również wyraził swoje rozczarowanie, sugerując, że głosowanie na Bidena jest teraz jeszcze trudniejsze dla tych, którym zależy na kryptowalutach w USA.
„Wow – cóż, to załatwia sprawę” – napisał na Twitterze Sood. „Dzięki za ułatwienie, Joe”.
Założyciel Helium, Amir Haleem, powtórzył ten sentyment. „Smutny stan rzeczy”, napisał na Twitterze. „Jeśli zależy ci na kryptowalutach w USA, głosowanie na Bidena jest teraz jeszcze bardziej niemożliwe.”
smutny stan rzeczy. jeśli zależy ci na kryptowalutach w USA, głosowanie na Bidena jest teraz jeszcze bardziej niemożliwe https://t.co/0VUJiu6O2u
– amir ☁️ (@amirhaleem) May 8, 2024
Dokumentem leżącym u podstaw sporu jest tak zwany Staff Accounting Bulletin (SAB), o którym przewodniczący SEC Gary Gensler powiedział, że nie budzi kontrowersji.
„Zasadniczo odnosi się on do tego, czy zobowiązania powinny znajdować się w bilansie, a to, co faktycznie znaleźliśmy w sądzie upadłościowym, raz po raz, wiele razy, to fakt, że sądy upadłościowe stwierdziły, że aktywa kryptograficzne nie są oddalone od bankructwa” – powiedział w grudniu. „Tak więc pracownicy, tak jak robili to przez ponad 50 lat, wykonali naprawdę dobrą robotę”.
Ale Gensler ma wielu głośnych krytyków na Kapitolu.
Republikanin Patrick McHenry oskarżył go o chęć „zdławienia” branży kryptowalut. Nawet sądy skrytykowały SEC za jej „arbitralne i kapryśne” decyzje.
Posiadacze kryptowalut mogą zyskiwać na znaczeniu jako okręg wyborczy, do którego warto zabiegać o względy polityków. Niedawne badanie przeprowadzone przez Blockchain Association wykazało, że 90% wszystkich posiadaczy kryptowalut planuje głosować w następnych wyborach, a większość z nich obawia się, że politycy mogą tłumić innowacje poprzez nadmierną regulację. 45% lubiło lub identyfikowało się jako Demokraci, 43% jako Republikanie, a 11% jako niezależni.
Rywal Bidena, Donal Trump, korzysta z okazji, by zdobyć uwielbienie zaniepokojonych posiadaczy kryptowalut.
„Crypto wyprowadza się z USA z powodu wrogości wobec kryptowalut” – powiedział Trump podczas wczorajszego specjalnego wydarzenia na Florydzie. „Gensler jest temu bardzo przeciwny, Demokraci są temu bardzo przeciwni, ale mi to pasuje.”
To pro-kryptowalutowe stanowisko ostro kontrastuje z jego wcześniejszymi wypowiedziami z czasów, gdy był prezydentem Stanów Zjednoczonych. „Nie jestem fanem Bitcoina i innych kryptowalut, które nie są pieniędzmi, a ich wartość jest bardzo zmienna i oparta na rozrzedzonym powietrzu” – napisał Trump na Twitterze w 2019 r.
