Uma luta por uma resolução não vinculativa aprovada na Câmara dos Estados Unidos eclodiu em uma batalha mais ampla, colocando a indústria de criptografia contra o governo Biden.
“O governo Biden se envolveu em um esforço coordenado para matar a criptografia”, escreveu Charles Hoskinson, criador do Cardano, no Twitter.
Ontem, a Casa Branca disse que o presidente dos EUA, Joe Biden, vetaria a resolução HJ Res. 109, que exigia que a Securities and Exchange Commission (SEC) retirasse um boletim da equipe sobre contabilidade de custódia de ativos digitais. A resolução obteve uma votação bipartidária de 229-193, declarando que as opiniões da SEC estavam a travar a inovação americana no espaço dos activos digitais.
Hoskinson declarou que a medida é apenas a última do que ele chamou de “Operação Chokepoint 2.0”.
“Em novembro deste ano, se você votar em Joe Biden como detentor de criptomoedas, entenda que a intenção deste governo é destruir a indústria americana de criptomoedas”, disse ele em uma transmissão ao vivo no Twitter na quarta-feira. “Entenda isso. É inequivocamente claro.
A Casa Branca argumentou que a resolução prejudicaria os esforços da SEC para proteger os investidores nos mercados de criptografia e salvaguardar o sistema financeiro mais amplo. Mas os entusiastas da criptografia não veem dessa forma – e muitos acreditam que o ex-presidente Donald Trump será a melhor opção nas eleições de novembro.
“A administração [Trump] teve seus problemas, mas principalmente ignorou nossa indústria”, Hoskinson tuitou.
Está completamente errado. A administração teve os seus problemas, mas ignorou sobretudo a nossa indústria. A administração Biden se envolveu em um esforço coordenado para matar a criptografia.
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 9 de maio de 2024
A aplicação da lei é surda e continua a seguir a mesma política, que custou dezenas de milhares, senão centenas de milhares de empregos americanos, bem como a perda de uma indústria de um trilião de dólares”, disse Hoskinson.
“Eles confiscaram, mentiram e repetidamente ao longo dos anos prejudicaram nossa indústria de todas as maneiras possíveis, seja restringindo o acesso a contas bancárias, regulamentação por meio de fiscalização, anti-clareza, em alguns casos revertendo decisões que já haviam sido tomadas, e agora obstruindo o processo legislativo “, continuou. “Entenda que um voto para Biden é um voto contra as criptomoedas.”
Ryan Selkis, fundador da Messari, também expressou preocupação com a posição de Biden sobre a criptografia.
“Se Biden for reeleito, eles atingirão stablecoins exigindo licenças bancárias para emissores, todos os tokens por serem títulos não registrados, todos os DeFi para transmissão de dinheiro não licenciada, mineração de Bitcoin, camadas no topo do BTC e carteiras auto-hospedadas para coletar ganhos não realizados de criptografia.”
Se Biden for reeleito, eles vão atacar:
+ stablecoins, exigindo licenças bancárias para os emissores
+ todos os tokens por serem títulos não registados
+ todos os DeFi por transmissão de dinheiro sem licença
+ mineração de Bitcoin + camadas em cima de BTC
+ carteiras auto-hospedadas para recolher ganhos criptográficos não realizados– Ryan Selkis (d/acc) (@twobitidiot) 8 de maio de 2024
O CEO da Irreverent Labs, Rahul Sood, também expressou sua deceção, sugerindo que votar em Biden agora é ainda mais difícil para aqueles que se preocupam com criptografia nos EUA.
“Uau – bem, isso resolve tudo”, tuitou Sood. “Obrigado por tornar isso mais fácil, Joe.”
O fundador da Helium, Amir Haleem, ecoou o sentimento. “Triste estado de coisas”, escreveu ele no Twitter. “Se você se preocupa com criptografia nos EUA, votar em Biden agora é ainda mais impossível.”
sad state of affairs. se você se preocupa com criptografia nos EUA, votar em Biden agora é ainda mais impossível https://t.co/0VUJiu6O2u
– amir ☁️ (@amirhaleem) May 8, 2024
O documento que está na origem da disputa é o chamado Staff Accounting Bulletin (SAB), que o presidente da SEC, Gary Gensler, afirmou ser incontroverso.
“Basicamente, aborda se os passivos devem estar no balanço patrimonial, e o que descobrimos na verdade no tribunal de falências, repetidamente, muitas vezes agora, é que, de fato, os tribunais de falências disseram que os ativos criptográficos não são remotos de falência”, disse ele em dezembro. “Então, a equipe, como tem feito ao longo de 50 anos, fez um trabalho muito bom.”
Mas Gensler tem muitos críticos vocais no Capitólio.
O republicano Patrick McHenry o acusou de querer “sufocar” a indústria de criptografia. Até mesmo os tribunais criticaram a SEC por suas decisões “arbitrárias e caprichosas”.
Os detentores de criptografia podem estar crescendo em importância como um eleitorado que vale a pena ser cortejado pelos políticos. Um estudo recente da Blockchain Association descobriu que 90% de todos os detentores de criptografia planejam votar nas próximas eleições, com a maioria preocupada que os políticos possam estar sufocando a inovação por meio de regulamentação excessiva. 45% gostaram ou se identificaram como democratas, 43% como republicanos e 11% se identificaram como independentes.
O rival de Biden, Donal Trump, está aproveitando a oportunidade para ganhar a adoração de detentores de criptografia preocupados.
“A criptografia está saindo dos Estados Unidos por causa da hostilidade em relação à criptografia”, disse Trump durante um evento especial na Flórida ontem. “Gensler é muito contra isso, os democratas são muito contra, mas eu estou bem com isso.”
Esta posição pró-criptografia contrasta fortemente com suas declarações anteriores de quando ele era presidente dos Estados Unidos. “Não sou fã de Bitcoin e outras criptomoedas, que não são dinheiro e cujo valor é altamente volátil e baseado no ar”, escreveu Trump no Twitter em 2019.
