Una lucha por una resolución no vinculante aprobada en la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha estallado en una batalla más amplia, enfrentando a la criptoindustria con la administración Biden.
«La administración Biden ha emprendido un esfuerzo coordinado para acabar con las criptomonedas», escribió Charles Hoskinson, creador de Cardano, en Twitter.
Ayer, la Casa Blanca dijo que el presidente Joe Biden vetaría la resolución H.J. Res. 109, que exigía que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se retractara de un boletín del personal sobre la contabilidad de la custodia de activos digitales. La resolución obtuvo una votación bipartidista de 229-193 votos, declarando que las opiniones de la SEC frenaban la innovación estadounidense en el espacio de los activos digitales.
Hoskinson declaró que la medida no era más que la última de lo que denominó «Operación Chokepoint 2.0».
«Este noviembre, si votan por Joe Biden como titulares de criptodivisas, por favor entiendan que la intención de esta administración es destruir la industria estadounidense de criptodivisas», dijo en un livestream de Twitter a última hora del miércoles. «Entiendan eso. Es inequívocamente claro».
La Casa Blanca argumentó que la resolución perjudicaría los esfuerzos de la SEC para proteger a los inversores en los mercados de criptomonedas y salvaguardar el sistema financiero más amplio. Pero los entusiastas de las criptomonedas no lo ven así-y muchos creen que el expresidente Donald Trump será la mejor opción en las elecciones de noviembre.
«La administración [Trump] tuvo sus problemas, pero en su mayoría ignoró a nuestra industria», tuiteó Hoskinson.
Estás completamente equivocado. La administración tuvo sus problemas, pero en su mayor parte ignoró a nuestra industria. La administración de Biden ha participado en un esfuerzo coordinado para matar cripto.
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) May 9, 2024
«La aplicación de la ley hace oídos sordos y continúa con la misma política, que ha costado decenas de miles, si no cientos de miles, de puestos de trabajo estadounidenses, así como la pérdida de una industria de un billón de dólares», dijo Hoskinson.
«Han confiscado, mentido y repetidamente a lo largo de los años han perjudicado a nuestra industria de todas las formas posibles, ya sea restringiendo el acceso a las cuentas bancarias, regulando a través de la aplicación, la anti claridad, en algunos casos revirtiendo decisiones que ya se habían tomado, y ahora obstruyendo el proceso legislativo», continuó. «Entiendan que un voto por Biden es un voto contra las criptodivisas. «
Ryan Selkis, fundador de Messari, también expresó su preocupación por la posición de Biden sobre las cripto.
«Si Biden es reelegido, golpearán las stablecoins exigiendo licencias bancarias para los emisores, todos los tokens por ser valores no registrados, todos los DeFi por transmisión de dinero sin licencia, minería de Bitcoin, capas encima de BTC y billeteras autoalojadas para cobrar cripto ganancias no realizadas. «
Si Biden es reelegido, golpearán:
+ stablecoins exigiendo licencias bancarias para los emisores
+ todos los tokens por ser valores no registrados
+ todos DeFi para la transmisión de dinero sin licencia
+ minería de Bitcoin + capas encima de BTC– Ryan Selkis (d/acc) (@twobitidiot) 8 de mayo de 2024
El CEO de Irreverent Labs, Rahul Sood, también expresó su decepción, sugiriendo que votar por Biden es ahora aún más difícil para aquellos que se preocupan por el cripto en los Estados Unidos.
«Wow-bueno, eso lo resuelve», tuiteó Sood. «Gracias por hacerlo fácil, Joe».
El fundador de Helium, Amir Haleem, se hizo eco del sentimiento. «Triste estado de cosas», escribió en Twitter. «Si te preocupas por las criptomonedas en los EE.UU., votar por Biden es ahora aún más imposible. «
sad state of affairs. if you care about crypto in the US, voting for Biden is now even more impossible https://t.co/0VUJiu6O2u
– amir ☁️ (@amirhaleem) May 8, 2024
El documento que está en el origen de la disputa es un llamado Boletín de Contabilidad del Personal (SAB), que el Presidente de la SEC, Gary Gensler, ha dicho que no es controvertido.
«Básicamente aborda si los pasivos deben estar en el balance, y lo que hemos encontrado en realidad en los tribunales de quiebras, una y otra vez, muchas veces ahora, es que, de hecho, los tribunales de quiebras han dicho que los criptoactivos no son remotos de quiebra», dijo en diciembre. «Por lo tanto, el personal, como lo han hecho durante 50 años, hizo un trabajo realmente bueno».
Pero Gensler tiene muchos críticos vocales en el Capitolio.
El republicano Patrick McHenry le acusó de querer «asfixiar» a la criptoindustria. Incluso los tribunales han criticado a la SEC por sus decisiones «arbitrarias y caprichosas».
Es posible que los criptoposeedores estén cobrando cada vez más importancia como electorado digno de ser cortejado por los políticos. Un estudio reciente de la Blockchain Association reveló que el 90% de todos los criptoposeedores planean votar en las próximas elecciones, y a la mayoría le preocupa que los políticos puedan estar ahogando la innovación mediante un exceso de regulación. El 45% se identificaba como demócrata, el 43% como republicano y el 11% como independiente.
El rival de Biden, Donal Trump, está aprovechando la oportunidad para ganarse la adoración de los criptoposeedores preocupados.
«El cripto se está marchando de EE.UU. debido a la hostilidad hacia el cripto», dijo Trump ayer durante un acto especial en Florida. «Gensler está muy en contra, los demócratas están muy en contra, pero a mí me parece bien. «
Esta postura a favor de las criptomonedas contrasta fuertemente con sus declaraciones anteriores de cuando era presidente de Estados Unidos. «No soy un fan de Bitcoin y otras criptodivisas, que no son dinero, y cuyo valor es altamente volátil y basado en el aire», escribió Trump en Twitter en 2019.
