Coinhouse i Deloitte przeprowadziły wspólne badanie dotyczące wyzwań związanych z Web3 w firmach. To okazja, aby szczegółowo zanurzyć się w tych statystykach, aby zobaczyć, jak daleko zaszła demokratyzacja kryptowalut w świecie zawodowym
Web3 w biznesie: Coinhouse i Deloitte prezentują swoje badanie
Deloitte, jedna z firm audytorskich „Wielkiej Czwórki”, połączyła siły z Coinhouse, aby dostarczyć barometr dotyczący wykorzystania technologii blockchain w biznesie: „Web3, strategiczne i finansowe wyzwanie dla firm”.
Nicolas Louvet, dyrektor generalny Coinhouse, mówił o rozwoju tych technologii i miejscu jego firmy w tej transformacji:
Najpierw pomogliśmy firmom zaistnieć w metaverse, umożliwiając im wybór i zakup ziemi, a od kilku miesięcy przyspieszamy nasz rozwój, umożliwiając firmom generowanie przychodów za pomocą Web3 i kryptowalut. W nadchodzących kwartałach nastąpi gwałtowny wzrost konsumenckich projektów Web3 w różnych branżach. „
Badanie to zostało przeprowadzone z setką firm, z których 59% to tradycyjni gracze francuskiej gospodarki, a pozostałe 41% to firmy specjalizujące się w Web3. Z tej populacji połowa to bardzo małe firmy zatrudniające mniej niż 10 pracowników, 22% to MŚP zatrudniające mniej niż 250 pracowników, 13% to firmy zatrudniające do 5000 pracowników, a 14% to duże przedsiębiorstwa.
Rosnące zainteresowanie
Przy okazji tego badania przeprowadziliśmy wywiad z Marie-Line Ricard, Global ISP, Blockchain & Web3 Leader w Deloitte, na temat zainteresowania firm kryptowalutami:
W Deloitte obserwujemy rosnące zainteresowanie firm zrozumieniem cyfrowych aktywów: 63% respondentów już zorganizowało lub planuje zorganizować szkolenia związane z Web3. Nasi klienci chcą obecnie zdywersyfikować swoje portfele i/lub eksperymentować z innowacjami finansowymi oferowanymi przez tę technologię, takimi jak zdecentralizowane finanse (DeFi) czy tokenizacja realnych aktywów (Real World Asset). „
Wśród respondentów badania 47% firm zainwestowało już w kryptowaluty: 41% w przypadku firm tradycyjnych i 56% w odniesieniu do firm specjalistycznych. ETH prowadzi z 76% zaangażowanych firm, Bitcoin (BTC) z 57%, ale także niektóre altcoiny jak AVAX, AAVE czy nawet BAL Balancer.
Co ciekawe, wśród firm, które nie planują inwestycji w kryptowaluty, 18% to wyspecjalizowane firmy internetowe3 :
Rysunek 1 – Przegląd firm inwestujących lub nie w kryptowaluty
Powody podawane przez firmy trzymające się z dala od takich inwestycji to zmienność i brak zrozumienia, ale także możliwy negatywny wpływ na ich reputację. W przypadku wyspecjalizowanych graczy oprócz tych powodów wymieniana jest również odmowa ich partnerów bankowych.
Ponadto, w ramach badanej w tym barometrze populacji, 39% respondentów posiada dział odpowiedzialny za zajmowanie się kwestiami związanymi z Web3. Wśród poszczególnych działów na czele znajduje się Dział Innowacji (33%), a także Dział Strategiczny i Dział Cyfrowy. W pierwszej trójce znajdują się również Dział Prawny i Dział Finansowy, ale żadna z badanych firm nie przypisała Web3 do Działu Marketingu.
Kryptowaluty: jakościowy substytut przelewów bankowych
Inna część badania skupia się na kwestii przelewów międzynarodowych, a także rozliczeń. Spośród respondentów 30% wykorzystuje kryptowaluty do tych pierwszych, a 42% do drugich.
Podane powody tego typu wykorzystania kosztem tradycyjnego systemu finansowego są następujące:
- Koszt ;
- Opóźnienie;
- Zabezpieczenie kursu walutowego;
- Traceability.
Jeśli chodzi o przelewy, to logicznie rzecz biorąc stablecoiny są w czołówce, wyprzedzając ETH i BTC, ale ciekawe będzie to, że w przypadku płatności to ETH zajmuje pierwsze miejsce, wyprzedzając stablecoiny i BTC.
Co nie zaskakuje, ten przypadek zastosowania znajdzie się głównie po stronie wyspecjalizowanych graczy Web3, z silnym kontrastem dla tradycyjnych przedsiębiorstw:
Rysunek 2 – Międzynarodowe transfery pieniężne i płatności kryptowalutowe
Przyczyn niechęci tradycyjnych graczy jest kilka:
- Brak wiedzy, zwłaszcza na temat jej księgowego ujęcia;
- Zła prasa ze strony takich graczy jak FTX czy Terra (LUNA);
- Brak jasności regulacyjnej.
Barometr podkreśla również znaczenie stablecoinów opartych na dolarze wśród francuskich graczy wykorzystujących je do międzynarodowych rozliczeń i transferów, zachęcając do refleksji nad przyszłymi zastosowaniami stablecoinów euro.
Przypadek NFT i metaverse
W przypadku tokenów niefunkcjonalnych 92% ankietowanych firm wie, czym jest NFT, a 35% tradycyjnych firm zrealizowało już projekt NFT, w porównaniu do 72% graczy specjalistycznych.
Powody są różne, dla przykładu możemy przytoczyć wewnętrzne eksperymenty mające na celu inicjowanie pracowników, ale także potrzebę śledzenia pewnych produktów, zbiórek dających prawo do korzyści czy gier typu play-to-earn.
Firmy, które nie stosują technologii NFT, powołują się na brak zasobów, dojrzałości, możliwości, fakt, że nie jest to priorytet, lub że towarzyszyły firmom na tej drodze, ale same nie rozpoczęły.
Jeśli chodzi o obecność populacji respondentów w metaverse, a przynajmniej w odniesieniu do doświadczeń z przeszłości, 30% firm tradycyjnych odpowiedziało „Tak” w porównaniu z 50% wyspecjalizowanych graczy:
Rysunek 3 – Obecność firm w metaverse
Należy zauważyć, że metaverse jest postrzegane przede wszystkim jako narzędzie marketingowe, oferujące nowy kanał sprzedaży lub komunikacji. Wśród obecnych przeszkód w jego ekspansji znajdujemy różne powody, takie jak potrzeba fizycznej interakcji, koszt zestawów słuchawkowych wirtualnej rzeczywistości czy brak realizmu obecnych projektów.
Demokratyzacja ekosystemu ma się dobrze i jeśli praca edukacyjna jest jeszcze przed nami, to firmy są coraz bardziej świadome zainteresowania technologiami Web3.
