Home » Circle twierdzi, że zamrożenie portfeli było sprzeczne z jego przekonaniami na temat otwartego internetu

Circle twierdzi, że zamrożenie portfeli było sprzeczne z jego przekonaniami na temat otwartego internetu

by v

Circle wyjaśnił, że zastosowanie się do żądań regulacyjnych było zarówno prawem, jak i obowiązkiem, który jest winien, aby kontynuować budowanie zaufania ze wszystkimi stronami.

USDC emitent stablecoinów Circle wydał oświadczenie, aby wyjaśnić swoje stanowisko po zamrożeniu wszystkich adresów ETH dotkniętych sankcją Departamentu Skarbu USA przeciwko Tornado Cash.

Zgodnie z wymogami regulacyjnymi po zakazie, Circle musiał aktywować „funkcję czarnej listy”, aby zamrozić konta na czarnej liście. W domyśle, wszystkie środki USDC przechowywane w portfelach nie mogą być przekazywane on-chain na czas nieokreślony.

Circle jednak powiedział, że aktywacja „funkcji czarnej listy” jest sprzeczna z etosem otwartego internetu. Wyjaśniło, że musiało wykonać ten ruch, ponieważ przestrzeganie obowiązującego prawa w celu powstrzymania prania pieniędzy jest zarówno prawem, jak i obowiązkiem.

Circle uważa kompromis za cenę, którą muszą zapłacić cyfrowi emitenci, aby pozostać w zgodzie z istniejącym prawem w USA.

„Utrzymanie zgodności z przepisami dotyczącymi sankcji poprzez listy blokad jest rzeczywistością emisji aktywów cyfrowych w granicach regulacyjnych USA i innych krajów. „

Wydawca stablecoinów chce współpracować z decydentami i kluczowymi graczami w branży, aby znaleźć równy plac zabaw, aby przestrzegać istniejących praw bez poświęcania indywidualnej prywatności i wolności.

Reakcje po sankcji Tornado Cash

Dla wielu użytkowników kryptowalut prywatność finansowa jest wszystkim ważnym, a zakaz amerykańskiego skarbu na Tornado jest naruszeniem ich prawa.

CoinCenter wcześniej wydał oświadczenie wyrażające zaniepokojenie naruszeniem wolności:

„Wszyscy Amerykanie, którzy mogą chcieć korzystać z tego zautomatyzowanego narzędzia w celu ochrony własnej prywatności podczas transakcji online, którzy mają swoją wolność ograniczaną bez korzyści z jakiegokolwiek należytego procesu. „

Aby powtórzyć jego zastosowanie do ochrony prywatności, współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin w tweecie przyznał, że użył gotówki Tornado do ochrony prywatności odbiorców swojej darowizny na rzecz działań wojennych na Ukrainie.

CommerceBlock pionier prywatności CEO Nicholas Gregory w wypowiedzi dla CryptoSlate wyjaśnił, że zakaz może niewiele zdziałać w walce z cyberprzestępczością.

„Zakaz dla Tornado Cash nie ma większego sensu, ponieważ ostatecznie nikt nie może zapobiec temu, aby ludzie używali innych miksujących smart kontraktów, lub fałszowali istniejące. Nie utrudnia to ani cyberprzestępczości, ani prywatności.”

Related Posts

Leave a Comment