Home » Wall Street versloeg de Crypto Kids voor de Grondwet-Maar dit was slechts ronde 1

Wall Street versloeg de Crypto Kids voor de Grondwet-Maar dit was slechts ronde 1

by v

ConstitutionDAO’s verliezende poging om een kopie van de Amerikaanse grondwet te kopen op een veiling van Sotheby’s markeert een begin, niet een einde.

Ik heb het natuurlijk over de uitzinnige veiling op donderdag voor een zeldzaam origineel exemplaar van de Amerikaanse grondwet. Duizenden patriottische crypto nerds kwamen samen in een DAO (decentralized autonomous organization) en haalden in amper een week tijd meer dan $40 miljoen op-wat meer dan genoeg had moeten zijn voor een succesvol bod. Maar op het laatste moment dook een Wall Street titaan op en pakte de prijs voor zichzelf.

Een poëtischer, zij het pijnlijker, resultaat is moeilijk denkbaar. De winnende bieder was Ken Griffin, de CEO van Citadel, een high-frequency trading bedrijf dat dik werd van Robinhood beleggers. Griffin, die een uitgesproken criticus van crypto is, staat er ook om bekend dat hij in 2019 het duurste penthouse van Amerika kocht. Het resultaat van het winnen van de grondwetveiling is dat het kostbare document niet het eigendom zal zijn van meer dan 18.000 internetburgers, maar in plaats daarvan van een enkele tycoon die zegt dat hij het zal plaatsen in het Bentonville, Arkansas-museum dat eigendom is van de Walmart-erfgenamen.

De media hebben de aankoop tot dusver afgeschilderd als een meesterlijke troll van Griffin, en als een overwinning van TradFi (traditionele financiën) op DeFi (gedecentraliseerde financiën). Beide opvattingen zijn juist. Maar er is zoveel meer aan de hand. Om te beginnen het feit dat veel van de bieders op de ConstitutionDAO al hebben gezworen zich te hergroeperen en een ander historisch document te kopen, misschien de Bill of Rights. Ze zijn energiek. Het verlies van donderdag was niet het einde, het was het begin van een nieuwe beweging aangedreven door DAO’s en crypto tokens.

Crypto Twitter gonst van het gebruik van het momentum van de grondwetveiling om anti-crypto politici in Washington en de Wall Street bankiers die hen aan de macht houden uit te dagen. De legioenen van crypto gelovigen zijn groter en rijker dan ooit, en DAO’s blijken voor hen het meest opwindende nieuwe middel te zijn om hun invloed te bundelen.

Maar of deze veelbelovende nieuwe beweging slaagt, zal afhangen van wat er nu gebeurt. De verwarring over het biedproces – zelfs leden van de DAO hadden geen idee welke Sotheby’s live bieder hun vertegenwoordiger was, of ze hadden gewonnen (de eerste tweets van veel leden zeiden van wel), of waarom hun bod te laag was – toonde aan hoe gedecentraliseerd bestuur nog een lange weg te gaan heeft voordat het klaar is voor de grote competities. Er is ook onzekerheid over wat er zal gebeuren met de meer dan $40 miljoen die de DAO heeft opgehaald. Zal de DAO het geld voor een andere aankoop gebruiken, en wat als een meerderheid van de bijdragers het er niet mee eens is? Wat ze beslissen te doen zal een enorme impact hebben op de vraag of deze projecten in de toekomst levensvatbaar zullen zijn.

Nu het stof is neergedaald en de ConstitutionDAO zijn wonden likt, mogen we de positieve impact van deze inspanning niet vergeten. Het toonde aan wat mogelijk is wanneer een groep crypto mensen hun fondsen bundelen. Zelfs de meest afgematte Crypto Twitter stemmen gaven toe ontroerd te zijn door het zien van zoveel mensen, waaronder veel buiten de VS, die samenkomen om een daad van publiek patriottisme te steunen.

ConstitutionDAO was een voorbeeld van een van Amerika’s grootste sterktes: het vermogen van gewone burgers om samen te komen en te werken voor een gemeenschappelijk goed. Die traditie heeft het land groot gemaakt en wordt weerspiegeld in alles, van de openbare scholen tot liefdadigheidsgroepen en de padvindsters. Helaas is het de laatste jaren moeilijker geworden om deze grote traditie te zien, omdat te veel van onze politieke leiders – zowel links als rechts – hun plichten hebben verzaakt ten gunste van het trollen van de andere kant en het posten van onzin op sociale media.

Als organisaties als DAO’s blijven bloeien, kan dat een alternatief bieden voor performatieve politiek, en een gevoel van burgerparticipatie nieuw leven inblazen dat de laatste tijd is weggekwijnd.

Related Posts

Leave a Comment