Home » Уолстрийт победи криптодецата за Конституцията – но това беше само първи рунд

Уолстрийт победи криптодецата за Конституцията – но това беше само първи рунд

by Tim

КонституциятаЗагубеното усилие на DAO да купи копие на Конституцията на САЩ на търг на Sotheby’s бележи началото, а не края.

Говоря, разбира се, за безумния търг в четвъртък за рядко оригинално копие на Конституцията на САЩ. Хиляди патриотично настроени криптоманиаци се обединиха в DAO (децентрализирана автономна организация) и за едва една седмица събраха над 40 млн. долара – което би трябвало да е повече от достатъчно за успешен търг. Но в последния момент един титан от Уолстрийт нахлу и взе наградата за себе си.

Трудно е да си представим по-поетичен, макар и болезнен, изход. Печелившият участник в търга беше Кен Грифин, главен изпълнителен директор на Citadel, фирма за високочестотна търговия, която се облажи от инвеститорите на Robinhood. Грифин, който е откровен критик на криптовалутите, е известен и с това, че през 2019 г. си купи най-скъпия пентхаус в Америка. Резултатът от спечелването от него на търга за конституцията е, че ценният документ няма да бъде собственост на повече от 18 000 интернет граждани, а вместо това на един магнат, който казва, че ще го постави в музея в Бентънвил, Арканзас, собственост на наследниците на Walmart.

Досега медиите представяха покупката като майсторски акт на тролене от страна на Грифин и като победа на TradFi (традиционните финанси) над DeFi (децентрализираните финанси). И двете мнения са правилни. Но историята е много по-обширна. Започнете с факта, че много от участниците в търга за ConstitutionDAO вече се заканват да се прегрупират и да купят друг исторически документ – може би Закона за правата на човека. Те са изпълнени с енергия. Загубата в четвъртък не беше краят, а началото на ново движение, задвижвано от DAO и крипто токени.

Криптографският Twitter се вълнува от използването на импулса от търга за Конституцията, за да се противопостави на антикрипто политиците във Вашингтон и на банкерите от Уолстрийт, които ги държат на власт. Легионите от вярващи в крипто са по-големи и по-богати от всякога, а DAO се оказват най-вълнуващият нов инструмент за обединяване на влиянието им.

Но дали това обещаващо ново движение ще успее, ще зависи от това какво ще се случи по-нататък. Объркването в процеса на наддаване – дори членовете на DAO нямаха представа кой от участниците в търга на живо в Сотбис е техният представител, дали са спечелили (първоначалните туитове на много от членовете казваха, че са спечелили) или защо офертата им не е била удовлетворена – показа как децентрализираното управление има да извърви дълъг път, преди да е готово за висшата лига. Съществува и несигурност относно това какво ще се случи с набраните от DAO над 40 млн. долара. Дали DAO ще насочи средствата към друга покупка и какво ще стане, ако мнозинството от участниците не са съгласни? Това, което те решат да направят, ще има огромно влияние върху това дали тези проекти ще бъдат жизнеспособни в бъдеще.

Когато прахът се уталожи и ConstitutionDAO ближе раните си, нека не забравяме за положителното въздействие на тези усилия. То показа какво е възможно, когато група хора, занимаващи се с крипто, обединят средствата си. Дори и най-изтощените криптографски гласове в Twitter признаха, че са се трогнали, виждайки как толкова много хора, включително много извън САЩ, се обединяват, за да подкрепят акт на обществен патриотизъм.

ConstitutionDAO беше пример за една от най-големите силни страни на Америка: способността на обикновените граждани да се обединяват и да работят за общото благо. Тази традиция е направила страната велика и се отразява във всичко – от обществените училища до благотворителните групи и скаутите. За съжаление през последните години тази велика традиция е по-трудно забележима, тъй като твърде много от нашите политически лидери – и отляво, и отдясно – изоставиха задълженията си в полза на троленето на другата страна и писането на глупости в социалните мрежи.

Ако организации като DAO продължат да процъфтяват, това би могло да осигури алтернатива на перформативната политика и да съживи чувството за гражданско участие, което напоследък замира.

Related Posts

Leave a Comment